Жалоба на судью

Судья — лицо неприкосновенное. Одно дело жаловаться на законность его решения по делу, другое — обжаловать его действия по ходу дела. Не многие, даже профессиональные юристы, решаются на данный шаг. Это непросто предрассудок, источником которого является авторитет. Их абсолютная независимость и неприкосновенность установлена законом, и даже Президент России не вправе туда вмешиваться.

Оглавление

Особенности подачи жалобы на судью

К сожалению, это не только лицо, осуществляющее справедливость. Он является таким же человеком, как и все. Таким же должностным лицом, как и любое другое. Так что неэтичное поведение или же противоправные действия ему не чужды.

Однако не все действия такого должностного лица можно обжаловать. Судебные решения подлежат обжалованию в процессуальном порядке в вышестоящий суд и к рассматриваемому вопросу отношения не имеют. А вот на поведение и показавшиеся противоправными деяния пожаловаться можно. К числу таких деяний можно отнести:

  • Затягивание срока рассмотрения дела. Законодательством определено 2 месяца, чтобы он вынес решение по делу.
  • Он рассматривает одни доказательства по делу, но не считает нужным принять к сведению другие доказательства.
  • Протокол судебного заседания расходится с фактическими данными.
  • Ограничивает права представителя.
  • Судья оказывает консультации и дает открыто советы одной из сторон судебного спора.

В таких ситуациях можно пожаловаться на судью. Но в целях рекомендации нужно иметь в виду следующие обстоятельства, которые отражают всю реальность современного отношения к подобным жалобам со стороны уполномоченных лиц:

Если факт правонарушения задокументировать или каким-либо иным образом зафиксировать не удалось, то лучше отказаться от подачи жалобы, так как она все равно ничего не принесет.

Как показывает практика, квалификационная коллегия редко привлекает судей к ответственности за их противоправные действия или нарушение этики в процессе рассмотрения спора. Общее количество случаев, когда применялись какие-либо санкции, составляют лишь 30% от всего массива дел, где подается жалоба на судью.

Становится понятно, что жаловаться – практически бесполезное занятие. Однако, если нарушение все-таки удалось зафиксировать, то ничто не может помешать наказать нерадивого блюстителя справедливости.

Кто рассматривает жалобу

Куда подать жалобу на судью? Рассматривается жалоба на действия судьи со стороны органов судейского сообщества. Дела о дисциплинарном взыскании в отношении них ведут квалификационные коллегии. В данном деле также действуют правила подсудности.

Так, в Высшую квалификационную коллегию подаются заявления следующего характера:

  • на судью Верховного Суда;
  • на председателей судов федеральных и замещающих их лиц;
  • на всех судей арбитражных судов;
  • на действия судьи по авторским и иным правам интеллектуального характера;
  • на действия судей военных.

На остальные категорий жалобы подаются в коллегию того субъекта федерации, в пределах которого обеспечивает справедливость должностное лицо, на которого подается жалоба. Действия коллегий субъектов федерации можно обжаловать соответственно в высшую коллегию РФ.

Помимо указанных организаций, можно обращаться в любой коллегиальный орган судейского сообщества. Кроме того, жалобу на действия судьи подают следующим органам и должностным лицам:

  • Президенту РФ;
  • Совету судей;
  • общему Собранию Верховного Суда;
  • председателю соответствующего суда, где работает судья;
  • в Генеральную прокуратуру.

Но обращаться куда-либо, помимо квалификационной коллегии, не имеет смысла. Ведь призывать их к ответу могут только члены соответствующих коллегий. Однако должностные лица других указанных органов могут проконтролировать ситуацию и обеспечить всесторонне законное рассмотрение жалобы на судью.

Как составляет жалоба на судью

Как написать жалобу? Несмотря на то, что подобного рода обращения имеют нестандартный характер, для них не определена унифицированная форма составления. Согласно Положению Президиума Совета судей, такие жалобы должны быть составлены с учетом правил написания любого другого официального обращения.

Так что пишем по общим правилам. В жалобе необходимо указать следующие сведения:

  • наименование органа или должностного лица, которому подается жалоба;
  • Ф.И.О. лица, подающего жалобу или реквизиты организации, если жалобщиком выступает юридическое лицо;
  • контактные данные жалобщика для направления обратного письма с ответом;
  • краткая суть жалобы, описание действий, явившиеся нарушением;
  • роспись жалобщика;
  • дата направления жалобы.

Образец жалобы на судью — это любой экземпляр, составленный ранее. Но не стоит в точности повторять чужое обращение. Креативность в данном деле приветствуется, но вместе с тем жалуйтесь основательно. К примеру, нельзя сводить все к нормам процессуального законодательства. Ссылки на них, конечно, рекомендуемы, однако, желательно указать и следующие обстоятельства:

  • признаки нарушения в действиях данного должностного лица, которые международными правовыми документами признаются в качестве нарушения прав человека;
  • указать на факт дискриминации, особого отношения к одному из участников процесса и т.д.

Общий перечень причин и поводов для того, чтобы жаловаться на судью, законом не предусмотрен. Общее правило гласит, что обжалованию подлежат все действия, противоречащие или не соответствующие требованиям закона. Помимо процессуальных норм, следует ознакомиться с правилами следующих нормативных актов:

  • Кодексом этики;
  • Постановлением Президиума Совета судей № 354; от 30.07.2013;
  • Постановление Пленума Верховного суда № 27 от 31.05.2007.

Этика важная и неотъемлемая часть поведения на судебных процессах. Если она не соблюдается, то могут лишить права отправлять правосудие на определенный срок или на всю жизнь.

Сроки и результат рассмотрения жалобы

Специально для рассмотрения жалоб на судей законодательство сроки не предусматривает. В этом смысле на такие обращения распространяются правила об обращениях граждан. В соответствии с данными правилами, любые обращения в государственные органы и должностным лицам должны быть рассмотрены в месячный срок с момента, когда жалоба была зарегистрирована в канцелярии соответствующего органа.

  • отстранение от должности;
  • лишение статуса.

Отстранение представляет собой временное ограничение права на отправление правосудия. Отстранение возможно на следующие сроки:

  • на месяц, когда соответствующее решение принимается коллегией субъекта РФ;
  • три месяца по решениям Высшей квалификационной коллегии.

В свою очередь, лишение статуса возможно, когда коллегия выносит одно из следующих решений:

  • об ущемлении со стороны судьи прав сторон на рассмотрение дела в разумные сроки;
  • о компенсации стороне за затягивание процесса.

Таким образом, даже если подобные решения выносятся нечасто, они имеют большое значение. Любое отстранение для такого должностного лица не только временное лишение, но и пятно на чести, которое может поставить не только его последующие решения под сомнение, но и предыдущие.

Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий

О статусе судей в Российской Федерации» (пункт 1 статья 12.1) определяет, что взыскание накладывается на судью, если доказана его виновность в совершении проступка. Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь. Нарушения могут выражаться в виде конкретного действия или же бездействия. Неважно, когда именно судьей допущены нарушения, в ходе выполнения им своих профессиональных обязанностей или же в неслужебный период.

Жалоба на судью

Жалоба председателю суда на действия судьи образец» — наверняка подобный запрос в поисковиках кому-то из вас встречался. Написание жалобы такого рода может потребоваться тогда, когда одна из сторон судебного разбирательства сочла действия судьи неправомерными, нарушающими ее права и законные интересы.

Ниже выясним, когда уместно подавать жалобу на действия судьи, и подскажем, где можно ознакомиться с ее образцом. Как написать жалобу на судью районного суда (или суда иной инстанции)? Где найти образец? Куда подать жалобу на судью мирового, арбитражного, районного судов? Жалоба на судью в квалификационную коллегиюсудей, в т.
ч.

Особенности жалоб на судью в 2017 году

Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п. Куда подается жалоба на судью Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Жалоба председателю суда на действия судьи

Данный документ имеет определенную структуру:

  • наименование органа, в который предоставляется заявление;
  • указание лица, которое подает такую жалобу;
  • сама суть жалобы;
  • число подачи и подпись лица, которое предоставляет такой документ.

Каждый из этих разделов имеет определенные требований по информации, которая должна в них содержатся. Поэтому, рассмотрим каждый из них более подробно. Наименование органа, в который предоставляется заявление Прежде всего, в верхнем правом углу указывается информация об органе, который имеет право рассматривать такие заявления.

Как мы раньше говорили, это обязательно должна быть Квалификационная комиссия. Такие органы распределены по всей стране в соответствии с территориально – административным делением. Поэтому, определитесь, какой именно орган обслуживает ваш регион.

Индивидуальное предпринимательство

Я также считаю, что судья не вправе НАСТАИВАТЬ на моем отказе от обвинения, поскольку суд, во-первых, не вправе становиться на сторону защиты, а во-вторых, не может отказывать мне в моем праве на защиту, предусмотренном ст.6 УПК РФ В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ, Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.
Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Как правильно написать жалобу на судью и куда ее подать

Каждый судья во время исполнения своих служебных обязанностей опирается не только на нормы законодательной базы, но и следует правилам этики. Такие правила в своей совокупности и определяют границы прав и обязанностей лица, назначенного вершить правосудие.

В случаях, когда должностным лицом обязанности такого рода не исполняются, лицо, которое стало свидетелем этого нарушения, имеет право пожаловаться на незаконность действий работника системы правосудия. Именно в таком случае и подают жалобу на судью. Довольно часто граждане не знают о такой возможности и не пользуются своим правом установить справедливость. Если просмотреть запросы в поисковых системах электронных ресурсов, то среди оспаривания поведения государственных служащих жалоба на судью является наиболее популярной.

100. жалоба на судью, закон, предмет и основания жалобы

Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту. На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г. 10.11.2017 г.

В.М. Гранина Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают.

Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти.

То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются. Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г.

Существует заблуждение, что жалоба предоставляется в вышестоящие инстанции. Но это не так. В таких органах рассматриваются исключительно жалобы на решение судьи, то есть те, которые касаются сути самого дела.

В зависимости от инстанции такие заявления называются апелляционным или кассационным оспариванием. Такого рода опротестования не имеют абсолютно никакого отношения к поведению судьи и его нарушений.

Они призваны установить истину самого предмета судебного разбирательства. Жалоба на постановление судьи в виде кассации или апелляции имеет конечную цель, которая состоит в восстановлении справедливости по сути дела, что стало причиной открытия судебного разбирательства.

Ни в коем случае нельзя путать эти понятия, поскольку предоставление документа не в тот орган станет причиной отказа в его приеме.

Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий

Кроме того, Квалификационный орган оставляет за собою возможность предоставить право рассмотрения нарушения поведения лицами, обязанными вершить правосудие Комиссии по этике судей. Такой орган будет обязан, ознакомится с делом, рассмотреть все доводы и сделать заключение. Стоит ли подавать жалобу на судью Этим вопросом задаются почти все участники судебного процесса. Став свидетелем правонарушения мало, кто думает, что предоставление жалобы на такие действия сможет каким-либо образом наказать судью. Это связанно с тем, что в нашем обществе сложился стереотип о том, что правоохранительная система являет собою безнаказанную инстанцию и обращение с заявлениями в разнообразные инстанции не даст абсолютно никакого результата. Но, не стоит так думать. Хотя ваше заявление и не станет причиной увольнения судьи с его должности, оно послужит для него хорошим уроком.
В этом случае, ответ поступивший по жалобе следует обязательно обжаловать в вышестоящих инстанциях, только это поможет защитить нарушенные права и свободы. В Квалификационную коллегию Именно Квалификационная коллегия занимается рассмотрением жалоб на действия/бездействия судей. Обычно разбирательства начинаются по представлению Председателя соответствующего суда, но подать заявления самостоятельно никто не мешает. Иногда именно такой поступок позволяет обратить внимание и добиться реакции на жалобу, а не отправления в ответ простых «отписок», без какого-либо обоснования.

Квалификационная коллегия субъекта РФ может отстранить судью на 1 месяц, а Высшая ККС – на 3 месяца. Отстранение фактически означает временный запрет на осуществление правосудия конкретным судьей и становится своеобразным пятном на репутации конкретного судьи, ставя под сомнения, как предыдущие, так и будущие его решения.

Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий

Составляем жалобу на судью мирового и районного суда – образец и порядок обращения

Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса. Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы.

Почему возникает необходимость написания жалобы?

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

  • дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
  • судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
  • протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
  • представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
  • представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного. Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего.

По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.

Подготовительный этап разбирательств

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

  • Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
  • Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
  • Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
  • Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Кому и куда можно пожаловаться?

Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.

Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.

Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:

  • Совет Судей;
  • Квалификационную коллегию судей (ККС);
  • Высший совет юстиции.

Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.

Как правильно составить жалобу?

Жестко регламентированный законодательством образец жалобы отсутствует. Ее следует заполнять от руки. Неважно, чья деятельность вызвала у вас недовольство: работников районного или арбитражного суда, необходимо изложить в документе информацию, достаточную для принятия решения вышестоящим органом:

  • название инстанции, в которую направляется обращение;
  • ФИО, паспортные данные заявителя, контакты для связи;
  • ФИО и должность судьи, чья квалификация и беспристрастность стала причиной замечаний;
  • описание сути нарушений с отсылками к положениям законодательства;
  • требования заявителя;
  • дата составления документа и личная подпись.

Если у заявителя имеются документарные, аудио- и видеодоказательства, их необходимо приложить к обращению.

Если вы подаете жалобу на судью районного суда или представителя другого органа, ее нужно готовить в трех экземплярах. Один пойдет на рассмотрение в ККС, второй останется у гражданина с отметкой о получении первого, третий направляется противной стороне для возможности принятия ответных шагов.

Если вы обратились в районный суд и не нашли там объективного отношения к делу, не опускайте руки. Собирайте доказательства и составляете жалобу. Даже если судью не привлекут к ответственности, накопленный материал станет мощным аргументом в вашу пользу при обжаловании приговора в вышестоящей инстанции.

Это стандартная отписка из коллегии судей.

Добрый день!
Направлял жалобу в квалификационную коллегию судей Иркутской области на нарушение мировым и апелляционным судом ряда норм действующего законодательства, именно п.3 ст.123 Конституции РФ; ст. 6, 12, п.1 ст.56 ГПК РФ; ст.3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», помимо законодательства РФ нарушены нормы Кодекса судейской этики п.2 ст.4. п.2 ст.8; п.1 ст.10; ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приводил документальные доказательства 3-х эпизодов лжи мирового судьи и судьи апелляционной инстанции. Судья же Иркутского областного суда, изучив кассационную жалобу не нашёл нарушений законодательства и отказал в передаче на рассмотрение в Президиум областного суда, при таком-то количестве лжи предыдущих судов!
От члена Квалификационной коллегии судей.Иркутской области М.В.Лунькова На получил такую вот удивительную отписку
«Возвращаем Вашу жалобу, так как вопросов, отнесенных к компетенции квалификационной коллегии судей, в жалобе не содержится.
Также разъясняем, что квалификационная коллегия судей не является судебной инстанцией, не вправе вмешиваться в осуществление правосудия, поэтому оценка законности действий, реше-ний суда в ее компетенцию, предусмотренную ст.19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», не входит.
Принятые по делу судебные акты Вы вправе обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию в установленном законом порядке».
Хотелось бы получить Ваш комментарий насчёт этого и могу ли я подать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей.
Спасибо.

Здравствуйте. Подать в Высшую квалиф-ю коллегию Вы конечно можете. По существу жалобы комментировать, не изучив все материалы дела, невозможно. При затруднениях лучше обратиться к юристу.

Куда жаловаться на судью?

Последние статьи

БЕСПЛАТНАЯ консультация

  • Автор: Олейник Вячеслав
  • Категория: Жалобы
  • 10.01.2018
  • 0 комментов
  • Автор: Олейник Вячеслав
  • 0 комментов
  • Жалобы

Все чаще возникают случаи, когда даже при рассмотрении мелких дел в судебном порядке, возникает подозрение в компетентности и беспристрастности человека, выносящего правовое решение. Авторитет судебной власти в последние годы неуклонно падает, несмотря на то, что существует довольно много кодексов, постановлений и законов, регламентирующих поведение судей.

Высмеивание граждан и адвокатов, крики в зале суда, хамское и даже панибратское отношение к сотрудникам и обратившимся людям не редки среди судей, даже если рассматривать лишь Москву. В регионах дело обстоит не лучше – порой кажется, что судьи в глаза не видели понятие «этика», никогда с этим не сталкивались и не собираются.

Единственный вариант разрешения подобных ситуация – это жалоба в вышестоящие инстанции. Однако, кто стоит над судьями? Ведь чаще всего именно в суд и обращаются, как в вышестоящую инстанцию, при чем в саму последнюю и наиболее влиятельную.

Основания

Первое, что необходимо уяснить вам, если вы столкнулись с ненадлежащим исполнением судьей своих обязанностей – то, что жаловаться не опасно. У вас нет и не должно быть никаких отношений с судебными представителями, поскольку они по закону обязаны оставаться не вовлечёнными лично в производственные дела. Любое предубеждение судьи после подачи на него жалобы – еще один повод подать новую жалобу, ссылаясь на несоблюдение Кодекса этики. «Точащий на вас зуб» чиновник не может ничего решать по вашему делу. Более того, даже находясь не на службе, он обязан соблюдать нравственные нормы, иначе это может послужить причиной его снятия с должности.

Если вы решили подать жалобу, помните, что она должна носить характер дисциплинарного проступка. К таким относятся:

  • Волокита или затягивание вашего дела;
  • Грубость, хамство, неэтичное отношение к сторонам дела, а также к свидетелям и присутствующим гражданам в зале суда;
  • Порочащее честь и недостойное поведение вне службы – разбой, пьянство, морально-этические нарушения в адрес других людей;
  • Единичное или повторяющееся нарушение норм, как процессуальных, так и правовых.

Как вы видите, законы налагают на судей определенные стандарты поведения и поддержания своего статуса. При нарушении одного из этих пунктов страдаете именно вы, прямо или косвенно. Значит жаловаться на судью не просто можно, но и нужно, поскольку предубежденный, хамоватый, по жизни недостойный или некомпетентный человек, не сможет вынести справедливое и честное решение. А, значит, не может выполнять свои непосредственные обязанности перед обществом.

Инстанции обращения

Из-за того, что судебные органы даже в законе именуются независимыми, пожаловаться можно лишь в те инстанции, которые действительно имеют власть над судьями. Бесполезно будет жаловаться куда-то, кроме них, поэтому не теряйте время на написание жалоб в прокуратуру или в европейский суд. Они не имеют права вмешиваться в деятельность вашего локального судьи, поскольку он им не подчиняется и его деятельность ими не регулируется. Также, обращение в газету может привлечь достаточное внимание к вашей проблеме, но не гарантирует никаких действий со стороны судьи или вышестоящих органов. Лишь может вылиться в резко негативное отношение судьи к вам.

Председатель суда

По закону, без представления о деле или нарушении председателя суда, никакие действия судьи не могут быть рассмотрены квалификационной коллегией судей. Это один из способов донести до вашей локальной комиссии факт нарушения – обратиться напрямую к председателю суда. После направления вами жалобы, он обязан проверить деятельность судьи, а также вынести свое заключение на обсуждение комиссии. Лишь после этого региональная коллегия может формировать группу более глубокой проверки деятельности судьи с последующим наложением административного взыскания.

Также, жалоба председателю – это первый шаг на пути к разжалованию судьи коллегией или высшей коллегией РФ. Подать вы ее можете как в саму коллегию в вашем регионе (не высшую, а локальную), и тогда она перенаправит жалобу председателю конкретного суда для разбирательства «на месте», либо сразу сформирует комиссию по проверке, куда председатель вашего суда также должен будет войти.

Председатель уполномочен:

  • С согласия коллегии провести проверку дисциплины или нарушения закона судьей конкретного суда;
  • Донести до коллегии факт нарушения для последующего рассмотрения вашей жалобы комиссией.

В любом случае, без заключения председателя суда ваша жалоба не останется.

Важно помнить, что просто жалоба не может служить достаточно веским основанием для отстранения судьи от должности. Пункт 2 статья 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» относит к основаниям лишь доклад сформированной квалификационной комиссии, которая провела проверку судьи. На его основании принимается решение во время заседания коллегии судей. При этом комиссия обязана установить фактические нарушения, допущенные судьей в ходе его или ее работы. Для этого к вашей жалобе будет нелишним прикрепить доказательства, одним из которых может быть запись на диктофон всего судебного процесса.

Записывать аудио в зале суда можно и без предупреждения – это ваше право. Однако лучше прикрепить ваше письменное предупреждение к делу заранее, чтобы не вызвать еще больших проблем.

Высшая Квалификационная Коллегия Судей

Иначе именуемая как ВККС, она не имеет функции контроля суда, поскольку по закону любой суд самодостаточен и не имеет «начальников». Однако, именно эта инстанция принимает больше всего жалоб. Часть из них она рассмотреть попросту не может, поскольку у нее нет возлагаемых гражданами на нее полномочий.

К примеру, если вы решили попросить проверить деятельность судьи, ВККС вам откажет в этом, поскольку не имеет никакого права оценивать происходящее, выносить экспертные заключения и т.д. Подобные действия могут производиться самими судебными органами по указанию ВККС для формирования окончательного доклада. Также, обращаться в ВККС для отмены решения суда нельзя – инстанция попросту не сможет вам помочь, поскольку формально между ней и локальным судом нету вертикали власти. Суд не подчиняется ВККС, однако подчиняется законам этики, морали и постановлениям правительства.

ВККС способна выслушать доклад на основании этих документов и доказательств нарушения процессуальных норм или законов РФ, и затем лишить судью должности или наложить взыскание за совершенные нарушения. При этом ККС, находящиеся в субъектах РФ, имеют такие же полномочия по отношению к районным судьям и местным чиновникам.

Если вы желаете привлечь судью к уголовной ответственности, жалоба должна быть направлена в Следственный комитет при прокуратуре. Именно он может принять решение насчет возбуждения дела против судьи, но лишь с согласия ВККС или ККС субъекта.

Образец

Образцы жалоб вы можете найти в интернете – как правило, они представляются в свободном стиле. При этом, чтобы избежать отклонения вашего обращения, необходимо указать в обязательном порядке такую информацию:

  • Ваши не анонимные данные – ФИО, прописка;
  • Данные судьи, нарушающего закон;
  • Название и адрес судебного органа, в котором вышеуказанный чиновник работает;
  • Претензия к судье и просьба к вышестоящей инстанции.

Помните, что, если вы пишете жалобу из-за того, что вас не устроило решение суда, она не будет принята даже к рассмотрению. Для таких случаев есть процесс обжалования решения – апелляции. Обычная жалоба здесь не поможет.

Запрещается использовать в жалобе следующее:

  • Маты и ругательства;
  • Угрозы в адрес судьи или инстанций обращения;
  • Детали тайны, которая охраняется законами.

Если вы составили ваше обращение, необходимо передать его с помощью экспедиции вашего суда, либо направить одним из способов в ККС (по почте, например). Ответ на ваше обращение не может затягиваться дольше, чем на 30 дней.

Образец жалобы на судью.doc

Куда можно жаловаться на действия судьи?

Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи. В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций.

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное. Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая». Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду. Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.

Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации:

  1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;
  2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях.

В какие инстанции правомерно направление жалобы?

Квалификационная коллегия

На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений.

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней.

В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ . Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней. По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ. Могут быть приняты эффективные меры. Но скорее всего никаких мер не будет принято. Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак». Так бывает.

Департамент обеспечения деятельности судов

В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п. Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб. Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик. Этот позор остановил только судебный департамент. Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений.

Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте. В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент.

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем.

Прокуратура, следственный комитет, полиция

Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы. Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно.

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности. Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя.

Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции. Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно.

Администрация Президента

Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев. Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие.

Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства. Необходимо позаботиться о доказательственной базе. Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету. Иначе вас могут привлечь к ответственности.

На что еще может быть подана жалоба?

Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы:

В статье использовались материалы с сайтов: http://pravograjdan.ru/zhaloby/na-dejstvija-sudi/, http://yurist123.ru/zhaloba-na-sudyu-o-narushenii-protsessualnyh-dejstvij/, http://law247.ru/justice/zhaloba-na-sudyu/, http://iurist.info/zhalobi/kuda-zhalovatsya-na-sudyu.html, http://igor-shibalkin.ru/kuda-zhalovatsya-na-dejstviya-sudi.html,

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector