Подача кассационной жалобы в Верховный Суд РФ

Кассационная жалоба в Верховный Суд обычно подается, если необходимо обжалование принятого судебного решения. При этом подаются такие обращения в несколько иной форме, отличной от обычных исков. Именно поэтому важно учесть не только процедуру рассмотрения обращения, но также и компетентность Верховного Суда.

Оглавление

Особенности жалобы

Подать кассацию можно сразу после того, как был вынесен приговор по делу. При этом обратиться в Верховный Суд может любой участник спора. До этого вовсе не обязательно предварительно подавать апелляцию. Но вот по поводу кассаций важно пройти полностью всю процедуру, предварительно обратившись в региональные кассационные инстанции и лишь в случае отказа — в Верховный Суд.

Причины подачи

Обычно кассационные жалобы подаются в том случае, если были нарушены какие-либо моменты в процедуре рассмотрения дела. Это может быть что угодно: нарушение сроков, принятие во внимание обстоятельств для переноса дела, которые не являются существенными.

Обратиться в кассационную инстанцию можно в том случае, если какая-то норма Закона была неправильно растолкована. Надо понимать, что иногда может присутствовать некий элемент субъективизма. Особенно это касается ситуаций, когда предусматривается диапазон санкций. В этом случае судья на свое усмотрение назначает минимальный или максимальный срок. Виновный по делу может быть несогласен со строгим приговором, а потерпевший – со слишком лояльным. Тогда и необходимо обращаться в кассационную инстанцию.

Также нередки ситуации, когда по каким-либо причинам судья делает акцент на подзаконные акты при наличии других норм, закрепленных в законодательных актах и кодексах.

То же касается и процедуры рассмотрения спора – ее грубые нарушения могут являться серьезным поводом для пересмотра дела, даже если решение по нему действительно было вынесено справедливо.

Порядок рассмотрения

Кассационное рассмотрение обращений можно условно разделить на такие этапы:

  • Получение официально заверенного решения по делу.
  • Сбор всех дополнительных документов, которые будут поданы в Верховный Суд;
  • Подача кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
  • Выдача предварительного решения – рассмотрение вопроса о том, следует ли передавать на дальнейшее рассмотрение. Именно на этом этапе будет полезно, если истец приложит все предыдущие решения по делу. На этом этапе не происходит истребование дела (только на этапе рассмотрения) и поэтому следует хотя бы в общих чертах ввести в курс дела работников суда.
  • Рассмотрение в установленные сроки.
  • Выдача решения.
  • Вступление в силу решения.
  • Пересмотр дела на основании вынесенного решения.

Следует учитывать, что решение о передаче дела для дальнейшего рассмотрения принимается индивидуально судьей, которому на рассмотрение попал документ. Он может передать его для дальнейшего рассмотрения коллегии или же отказать вовсе в рассмотрении. В этом случае норма ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ предусматривает право истца оспорить подобное решение. Чтобы осуществить обжалование необходимо обратиться непосредственно к главе Верховного Суда или его заместителю.

Обязательным условием, чтобы подать кассацию в данный орган, является то, что предварительно дело уже прошло абсолютно все инстанции, предусмотренные для данной процедуры обжалования. Если ранее не была составлена апелляция, то обращаться в Верховный Суд нельзя. Также не допускается подавать сюда кассацию на решение самого Верховного Суда.

Сроки

Подать кассацию можно в течение 6 месяцев. Данный срок ограничивается для всех сторон, участвующих в деле. Период времени начинает отсчитываться с того момента, когда было выдано официальное решение суда по делу. При этом затягивать с решением вопроса все же не рекомендуется.

Полномочия суда

Перед тем как направить жалобу в любую кассационную инстанцию необходимо четко иметь представление о ее основных полномочиях. Будет неправильно заявить любые требования, которые не относятся к компетенции Верховного суда. Как и любая кассационная инстанция, он может:

  • отменить решение полностью;
  • отменять какие-то отдельные пункты решения;
  • требовать пересмотра дела.

Существенная разница в том, что при отмене решения потребуется повторно направлять заново исковое заявление, если требования еще сохранятся.

При этом какие-либо решения по сути вопроса данная инстанция принять не сможет. То есть непосредственно по самому делу никакие требования не могут быть заявлены. Пересматривать дело все равно будет другой суд, специализирующийся на решении данных споров.

Дело в том, что на законодательном уровне четко установлено: Верховный Суд не имеет права принять во внимание какие-то новые доказательства по делу или трактовать иначе доказанные факты. Именно поэтому возможно добиться только пересмотра дела, отмены по нему вынесенного ранее решения, но вот изменить приговор и исход дела можно только после того, как вопрос будет повторно рассмотрен компетентным органом.

Составление обращения

Когда составляется кассация необходимо изначально особое внимание обратить на правильность ее оформления. В Российской Федерации предусмотрены строгие правила к подобным документам, без выполнения которых заявление не будет принято. С учетом ограниченности предусмотренных сроков на подобное обращение необходимо сразу особое внимание уделить предъявляемым требованиям.

Образец

Образец кассационной жалобы в Верховный Суд имеет строгий стандартный бланк. Именно поэтому можно просто взять типовой шаблон и внести туда свои данные по делу. Это позволит обезопасить себя от того, что какие-то важные существенные условия будут попросту забыты. К главным пунктам, которые следует включать в обращение, относятся:

Передать заявление в суд истец может лично или через своего официального представителя. Также допускается направить кассацию по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении и описью вложения), но все же это может вызвать определенные трудности и вынужденную задержку – датой принятия кассации будет получение судом письма, а почта может задержать пересылку.

Правила составления

К кассации предъявляются требования, стандартные для любого юридического документа. Их важно соблюдать, так как без этого заявление может быть не принято к рассмотрению:

  • составить иск лучше в печатном виде, а не рукописном, чтобы исключить непонятные споры по поводу почерка;
  • вопрос должен быть изложен предельно лаконично, без отступлений не по теме и личных суждений, но при этом вопрос должен быть раскрыт максимально подробно;
  • указать нужно все существенные моменты, имеющие отношение к делу;
  • необходимо максимально ссылаться на нормы действующего законодательства, которые подтверждают право что-то требовать;
  • лучше не затягивать с направлением обращения и пожать кассацию как можно быстрее, не откладывая на последние дни отведенного срока.

Надо также понимать, что по делу могут быть предоставлены и дополнительные доказательства, но предъявить их Верховному Суду могут только те лица, которые изначально не участвовали в рассмотрении дела.

Хотя кассационная жалоба председателю верховного суда РФ и имеет во многом схожесть с обращениями в другие судебные инстанции, но здесь присутствует ряд дополнительных нюансов, на которые стоит обратить внимание при составлении обращения. Также очень важно принять во внимание и особенности данной процедуры, чтобы исключить любые непредвиденные моменты. Чем ответственнее подойти к данному вопросу – тем вероятнее будет положительное решение по данному делу.

Как, когда и на каких основаниях подается кассационная жалоба в Верховный суд РФ в 2018 году

Многие россияне знают, что судебная система в стране имеет несколько ступеней, но не каждый понимает, для чего они нужны, и каков порядок обращения в судебные инстанции различных инстанций. Изначально люди обращаются в суд со своей проблемой или конфликтом. На основании полученных сведений и представленных фактов суд принимает определение, которое не всегда удовлетворяет требования истца. Данное решение можно оспорить, подготовив бумаги на обжалование. Первой инстанцией, куда следует направить образец иска, является апелляционный суд, затем последует кассация.

Этапы обращения с кассационной жалобой в Верховный суд РФ

  • подготовка документов;
  • оформление кассационной жалобы;
  • подача заявления;
  • рассмотрение судом фактов по делу и вынесение определения.

Важно, что после подачи бумаг на обжалование определения, судья единолично рассмотрит заявление и основания для его подачи, после чего примет решение о передаче жалобы для рассмотрения или отказе в удовлетворении заявления. Интересно, что в процессе изучения материалов в Верховном суде РФ, он не сможет назначить новое наказание, которое бы ухудшало положение осужденного.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

Правила и структура оформления кассации в 2018 году

Чтобы добиться отмены судебного определения в кассационном порядке, необходимо не только соблюдать правила обращения в Верховный суд страны, но и грамотно составить образец жалобы. Обращение к суду должно быть оформлено в письменном виде. Направить документы можно почтой или при личном посещении канцелярии суда. Чтобы кассацию приняли и рассмотрели, нужно указать в тексте документа следующие реквизиты:

  • наименование судебного органа;
  • контактные данные заявителя;
  • персональные сведения обо всех участниках производства;
  • информация по делу, его номер и краткое описание;
  • основания для подачи кассации;
  • ссылки на законодательные нормы;
  • требования заявителя;
  • его подпись и дата составления документа.

Стоит учитывать, что если в документе будут содержаться ошибки и неточности, вам окажут в приеме, рассмотрении и удовлетворении жалобы. Избежать неприятных последствий можно, если заранее проконсультироваться с компетентным юристом или своевременно скачать пример кассации в интернете. Располагая образцом документа, свой вариант подготовить будет гораздо проще и быстрее.

На рассмотрение кассации в Верховном суде отводится срок от одного до трех месяцев. После изучения материалов по делу судьи должны будут вынести обоснованное решение, которое может полностью или частично отменять первичное судебное постановление или отказывать заявителю в удовлетворении его претензий. За подачу кассации необходимо уплатить госпошлину. Размер сбора четко указан в НК РФ, но также зависит от предмета спора и цены первичного иска.

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «Комментарии», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи «Жаловаться по-новому», у вас остались вопросы — д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Образец документа

Согласно ст. 378 ГПК РФ, устанавливаются определенные требования к содержанию такого документа, как кассационная жалоба по гражданскому делу.

Помните! К сведениям, которые обязательно должны быть включены в указанный документ, относят следующее:

  • полное наименование суда, куда направляется жалоба;
  • сведения об участниках процесса, в том числе о представителях;
  • указание на то, какие суды рассматривали дела в предыдущих инстанциях;
  • информация о выявленных нарушениях и доказательство указанных фактов;
  • просьба рассмотреть жалобу и принять по ней удовлетворительное решение.

Завершается документ датой и подписью заявителя, а также составляется приложение всех бумаг, дополняющих жалобу.

Следует составлять столько экземпляров заявления, сколько участников в деле, чтобы у каждого на руках на протяжении всего процесса был рассматриваемый документ.

Также необходимо помнить об обязанности уплатить государственную пошлину, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Государственная пошлина

По общему правилу государственная пошлина при подаче заявления в кассационную инстанцию оплачивается каждым заявителем и составляет половину суммы той пошлины, чтобы была оплачена при подаче иска по первой инстанции, то есть – сто пятьдесят рублей. Данные положения закреплены в ст. 333.19 НК РФ.

При этом Верховный Суд РФ поясняет, что определяются такие участники процесса, которые могут быть освобождены от данной обязанности.

Учтите! Относят к ним следующих лиц:

  • истцы, которые требуют возврата заработной платы или иных материальных ущербов по трудовым отношениям;
  • истцы по алиментным отношениям, а также при взыскании выплат по случаю потери кормильца, получению увечья или иного причинения вреда здоровью;
  • истцы, направлявшие заявление на взыскание морального или материального вреда, который наступил ввиду совершения другим лицом преступления;
  • участники процесса, разрешающие в кассации вопросы расторжения брачных отношений;
  • граждане, подающие кассационные жалобы на оспаривание правильности взыскания имущественного вреда, вызванного совершением преступления и определенного в процессе разрешения уголовного дела;
  • прокуроры, подающие жалобы в целях защитить право и законные интересы граждан, а также публично-правовых образований;
  • истцы, требующие в первой инстанции возместить вред, причиненный уголовным преследованием, или по вопросам восстановления прав и реабилитации;
  • лица, нуждающиеся в разрешение вопроса применения к ним норм законодательства ввиду признания их уже реабилитированными или пострадавшими от тех или иных политических репрессий;
  • вынужденные переселенцы и беженцы, если они подают жалобу ввиду получения незаконного отказа в присвоении им таковых статусов;
  • органы исполнительной власти, в том числе местная администрация, если направляются жалобы по вопросам, требующим защиты интересов прав потребителей;
  • граждане, подавшие заявление в судебный орган по делам об усыновлении или удочерении детей;
  • истцы, чьи действия направлены на защиту прав и законных интересов детей;
  • уполномоченные по правам человека России или конкретного субъекта, когда требует проверка законности решений и действий на соответствие их нормам закона;
  • истцы, выступающие таковыми по делам о защите неимущественных интересов лиц, имеющих группу инвалидности;
  • граждане, направляющие заявления ввиду установления факта незаконной принудительной госпитализации лиц в психиатрические больницы или проведения психиатрического освидетельствования без достаточных на это оснований;
  • государственные органы власти, а также местное самоуправление, выступающее в судах общей юрисдикции в качества истца;
  • граждане, отбывающие наказание в местах тюремного заключения, если вопрос, требующий разрешения, касается выдачи копии приговора суда, судебного приказа, постановление надзорной комиссии, дубликатов исполнительных документов и так далее.

Данный перечень распространяется на все случаи, когда при подаче иска или иного заявления в суд требуется оплата государственной пошлины.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Кто имеет право обратиться

Важным моментом при подаче жалобы является также определение субъекта ее направления.

По общему правилу это участники процесса, однако гражданское процессуальное законодательство также позволяет подавать заявления в кассацию следующим субъектам:

  • иные лица. Сюда относят граждан, прав и интересов которых коснулись ранее вынесенные постановления или решения суда. При этом указанные лица не участвовали при рассмотрении дела ни в первой, ни в апелляционной инстанции (ст. 376 ГПК РФ);
  • должностные лица. Такое допускается в том случае, когда речь идет о пересмотре уже вступивших в силу судебных актов. Однако здесь обязательное условие – при вынесении постановления, которое в последствие обжаловалось, должен был обязательно принимать участие прокурор (ст. 377 ГПК РФ).

При этом первая группа лиц также может обжаловать в кассацию вступившие в законную силу постановления, но при условии, что все предыдущие средства защиты интересов были использованы.

Внимание! Важно обратить внимание на иные средства обжалования, прохождение этих этапов нередко является обязательной процедурой.

Под таким средством понимается апелляция, которая считается использованной, если было рассмотрено дело в апелляционном суде, и вынесено соответствующее решение или определение.

Соответственно, подать заявление на апелляцию недостаточно, необходимо пройти весь процесс данного этапа обжалования.

Посмотрите видео. Кассационная жалоба по гражданскому делу. Подача кассационной жалобы:

Основания обращения

Важно! Главным основанием для обращения в кассационную инстанцию выступает грубое нарушение норм закона как материального, так и процессуального. При этом такие нарушения должны наносить урон делу, влиять на ранее вынесенное решение, нарушать права заинтересованных лиц.

Это закреплено в ст. 387 ГРК РФ. Также важно понимать, что необходимо установить факт влияния этих нарушений на интересы участников процесса. Если без устранения можно защитить права граждан, нужда в кассации может отпасть.

Что можно считать грубым и существенным нарушением норм права? Сюда следует отнести действия нижестоящего суда, а именно – неправильную реализацию установленных положений закона или, напротив, бездействие, то есть, не использование законодательных норм там, где они были необходимы.

Соответственно, нарушенные положения должны иметь прямое отношение к тому вопросу, который разрешался в судебном заседании. Также неправильно истолкованная норма может выступить основанием для кассации. Отдельно следует рассмотреть такую группу нарушений, влекущих кассацию, как процессуальные.

Относят сюда следующее:

  • рассмотрение материалов дела в судебном заседании в незаконном составе;
  • принятие судебных актов, регулирующих права и обязанности конкретных лиц, без факта их участия в процессе;
  • отсутствие факта уведомления лиц, которые должны были участвовать в рассмотрении дела, о заседании;
  • нарушения правил, регулирующих вопросы языка судопроизводства;
  • отсутствие факта подписания вынесенного акта судьей, или же подпись принадлежит не тому председательствующему, что рассматривал дело;
  • отсутствие протокола судебного заседания.

Соответственно, любое из указанных нарушений дает право гражданину свободно обратиться к кассационной инстанции, если подобные действия суда нарушили его интересы.

При этом следует понимать специфику рассмотрения дела в кассационном порядке. Здесь не принимаются новые доказательства, и дело вообще не рассматривается по существу. Все опирается на исследование судебного акта и установление соответствия с нормами законодательства.

Верховный суд РФ в Постановлении Пленума № 29 от 11.12.2012 г. дает разъяснения, что если доказательства не были переданы в предыдущих этапах судебного процесса, в том числе апелляции, или же они были отвергнуты предыдущими судьями, то они не будут учитываться при рассмотрении жалобы и принятии соответствующего решения по ней.

Более того, даже те сведения, что выступают доказательствами ранее исследованными, все равно не будут изучены и проанализированы, как это было в предыдущих инстанциях (ст. 390 ГПК РФ).

Сроки подачи документа по закону

Также для обращения в кассационную инстанцию следует помнить о сроках. Подать такую жалобу допускается не позднее шести месяцев с момента вынесения решения апелляционным судом. После этого срок будет считаться пропущенным.

Однако если у гражданина была уважительная причина, а именно – тяжелое заболевание, длительная командировка или иные обстоятельства, не позволяющие реализовать процедуру обжалования, то суд может вынести определение и восстановить сроки. При этом основание для возобновления периода обжалования должно быть подтверждено документально.

Внимание! Причины, которые могут повлиять на восстановление срока, должны произойти в течение последних двенадцати месяцев с того момента, как оспариваемый судебный акт был вынесен и вступил в силу. Однако следует помнить, что уважительность причин будет устанавливать суд, что происходит индивидуально по каждому конкретному делу.

Время рассмотрения

Не только граждане имеют временные ограничения для обжалования. Для судов также установлены сроки, в течение которых должно быть вынесено решение по жалобе. По общим правилам эти периоды составляют два месяца, либо три месяца на случай истребования дополнительных материалов дела.

На практике рассмотрение дела всегда занимает больше времени, что допускает продление указанных выше сроков. Вызвано это тем, что суду необходимо заслушать участников процесса, оценить их доводы, что приводит к переносу заседаний. В итоге процесс может занять до полугода.

Регламент рассмотрения кассации

Важно! Установление сроков рассмотрения кассационной жалобы в два и три месяца начинают течь с момента принятия заявления судом. Если периоды затягиваются, то граждане должны помнить – время увеличения сроков рассмотрения дела не может быть продлено больше, чем на два месяца.

Председательствующий в суде рассматривает предоставленные ему материалы дела, выслушивает доводы участников сторон, после чего принимает решение, отказывает в удовлетворении жалобы либо отправляет дело в Президиум ВС РФ.

Следующий этап – рассмотрение дела коллегией Верховного Суда, где также исследуются материалы дела, которые комментируются судьей, принявшим жалобу.

Участники процесса также присутствуют в заседании и могут дать свои пояснения в случае необходимости. Оценивается коллегией при этом сложность дела, обстоятельства и выводы, сделанные об эффективности работы предыдущих инстанций.

Решение коллегии также может быть либо отрицательным, либо положительным. В случае отказа можно обратиться в надзорную инстанцию. В любом случае в течение пяти дней суд оформляет резолюцию и направляет участнику процесса оповещение.

Решение Верховного Суда

Верховный суд обладает определенным спектром полномочий в отношении того решения, которое подлежит обжалованию. Акт полностью или частично отменяется либо остается без изменений.

К конкретным возможностям ВС РФ относят:

  • прекратить производство по конкретному делу;
  • вынести иной судебный акт;
  • направить материалы дела на дополнительное рассмотрение;
  • отклонить заявления на обжалование.

Соответственно, доказанный факт нарушений влечет за собой пересмотр дела, поскольку необходимо, опираясь на нормы закона, вынести правомерное решение по делу.

Если же недостатков и ошибок в работе предыдущих инстанций нет, то и изменениям акт обжалования подвергаться не будет. Поэтому важно точно установить нарушения закона, собрать доказательства, подтверждающие такие недочеты, и соблюсти установленные выше сроки процедуры.

Посмотрите видео. Кассационное обжалование:

КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИИ: СРОКИ! СРОКИ!

Как правило, человек, не удовлетворенный принятым по его делу судебным решением, начинает оспаривать его в вышестоящих инстанциях, благо, закон допускает возможность обжалования и тех решений, которые уже вступили в законную силу, подлежат исполнению, исполняются и даже исполнены. Итак, апелляционная инстанция и кассация на уровне президиума суда областного звена позади, впереди – Верховный Суд РФ, куда также можно подать кассационную жалобу. И здесь важно не пропустить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в эту инстанцию.

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок для обжалования в кассационном порядке судебных актов составляет шесть месяцев со дня их вступления в законную силу. Когда человек идет в так называемую «первую» кассацию, то есть обращается с жалобой в президиум суда субъекта Федерации, то здесь вопросов нет: решение суда вступило в законную силу одновременно с вынесением определения суда апелляционной инстанции, соответственно, с момента вынесения апелляционного определения и начинает течь вышеупомянутый 6-месячный срок. Но вот, допустим, судья областного суда, изучив поступившую кассационную жалобу, не находит оснований для передачи ее вместе с делом на рассмотрение президиума в кассационном порядке, о чем выносит определение. Как раз в этот момент у человека и возникает право на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
Главное заблуждение заключается в том, что в подобных случаях человек начинает исчислять 6-месячный срок с того момента, как было вынесено определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиума областного суда. Заблуждением это является потому, что, по сути-то, он обжалует вовсе не это определение, а решение суда первой инстанции и постановление суда инстанции апелляционной, которые вступили в законную силу одновременно. Отсюда, и 6-месячный срок как для подачи жалобы в президиум областного суда, так и для подачи жалобы в Верховный Суд РФ, должны исчисляться именно с момента вступления в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций. Другое дело, если жалоба все же была передана на рассмотрение президиума областного суда, и человек остался недоволен тем актом, который вынес президиум в качестве суда кассационной инстанции. Тогда – да, срок подачи жалобы в высший судебный орган страны начинает исчисляться с момента вынесения акта президиума, но тут ведь уже и предмет жалобы другой.

Не зная этих тонкостей, человек пропускает 6-месячный срок, исчисляемый с момента вступления в законную силу актов судов первой и апелляционной инстанций, а следствием этого является возвращение Верховным Судом РФ кассационной жалобы по мотиву пропуска срока и отсутствия судебного акта о его восстановлении. К слову сказать, вопрос о восстановлении срока рассматривается судом первой инстанции, и срок, по закону, может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, да и то при особых условиях – исключительные обстоятельства должны иметь место не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (часть 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Необходимо отметить и такой момент. Если все же человек «уложился» в 6-месячный срок и применительно к подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ исчислил его правильно, не исключен и тот вариант, что и судья Верховного Суда РФ может вынести определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии. По правилам части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с таким определением судьи, отменить его и передать жалобу вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии. Но для того, чтобы Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель сделали это, человек должен обратиться в Верховный Суд РФ с соответствующим заявлением на имя его Председателя. На порядок подачи такого заявления распространяются те же нормы закона, что и на подачу кассационной жалобы, в том числе, и требования о 6-месячном сроке. Иными словами, такое заявление должно быть подано в срок 6 месяцев со дня вступления в силу судебных актов первой и апелляционной инстанции, а не с момента вынесения судьей Верховного Суда РФ определения об отказе в передаче на рассмотрение.

Поэтому, если уж вы не удовлетворены тем, что приняли суды первой и апелляционной инстанций, не тяните с кассационным обжалованием. Помните – подача любой кассационной жалобы, не исключая и жалобы в Верховный Суд РФ связана с моментом вступления в законную силу решений первой и апелляционной инстанций, то есть тех актов, которые вы обжалуете, а не с моментом вынесения «промежуточных» определений об отказе в передаче жалоб на рассмотрение. Подавайте кассационные жалобы незамедлительно. Если вы сделаете это именно так, то даже пропуск срока последующего обжалования будет иметь место по объективным причинам – ввиду долгого рассмотрения жалобы судьей суда кассационной инстанции, а не по вашей вине.

Вернуться в раздел Советы

© 2013 – 2014 Алексей Голубцов, юрист

В статье использовались материалы с сайтов: http://pravograjdan.ru/zhaloby/kassacionnaja-verhovnyj-sud/, http://pozhalobam.ru/kassaciya/kassatsionnaya-zhaloba-v-verhovnyiy-sud.html, http://avtonomia-spb.ru/INFORMATION6/INFORMATION5/166, http://potreb-prava.com/dokumenty/sudebnoe-razbiratelstvo/zhaloby-sudebnoe-razbiratelstvo/kassacionnaya-zhaloba/obrazec-kassacionnoj-zhaloby-v-verxovnyj-sud-rf-po-grazhdanskomu-delu.html, http://www.golubcov-kazan.ru/advice/kassatsionnoe-obzhalovanie-v-verkhovnom-sude-rossii-sroki-sroki,

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector