Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Комментарий к статье 151 Гражданского Кодекса РФ

1. Развернутое определение понятия моральный вред» дано в Постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (Бюллетень ВС РФ. 1995. N 3. С. 9): «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина» (п. 2).

2. В комментируемой статье содержится общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Детальное регулирование предусмотрено ст. ст. 1099, 1100 и 1101 ГК. Принципы компенсации морального вреда сводятся к следующему:
моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Такая компенсация при нарушении имущественных прав предусмотрена, например, Законом о защите прав потребителей, который имеет достаточно широкую сферу применения. Он применяется к отношениям, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройства для оказания коммунальных услуг; подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, в том числе и предоставление им кредитов для этих целей, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, оказание им консультационных услуг и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли (см. п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. 1995. N 1; 1997. N 2. С. 6);
компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст. 1100 ГК предусмотрены три случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины: причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательствами на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя;
моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно;
компенсация морального вреда производится в денежном выражении.

3. Как видно из ч. 2 комментируемой статьи, размер компенсации морального вреда определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишь некоторые ориентиры для такого усмотрения. Наряду с теми, которые приведены в комментируемой статье (степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред), ст. 1101 ГК содержит общие указания: необходимость учитывать требования разумности и справедливости. В комментируемой статье содержится также рекомендация учитывать иные заслуживающие внимания обстоятельства. Каждая конкретная ситуация может иметь свои особенности. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание, помимо других обстоятельств, характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и т.п.

При рассмотрении конкретного дела суд, определяя размер компенсации морального вреда, исходил из характера нарушений прав потребителя, негативных последствий, наступивших в связи с неисполнением обязательств изготовителем (см. Бюллетень ВС РФ. 1993. N 11. С. 7).

4. Практикой был поставлен и положительно решен вопрос о возможности учета имущественного положения причинителя при определении размера компенсации морального вреда. Позиция Верховного Суда РФ по этому вопросу высказана в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья». По конкретному делу, связанному с осуждением Е., Верховный Суд также отметил: «При взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда суду следует учитывать реальные возможности физического лица для его возмещения» (Бюллетень ВС РФ. 1995. N 4. С. 15).

Моральный вред: статья 151 ГК РФ

Любой человек, считающий, что его права нарушены, должен подавать иск в суд с просьбой возместить моральный вред, который подразумевает причинение страданий нравственного характера. В ГК РФ присутствует отдельная статья 151, там подробно описано, в каких ситуациях пострадавший может получить возмещение морального ущерба, на какие выплаты он может рассчитывать, и какие дополнительные нюансы будут учитываться во время рассмотрения дела. В данном материале подробно описывается суть положения о моральном вреде в ст. 151 ГК РФ и дополнений к ней, варианты получения выплат, а также различные тонкости и нюансы, имеющие отношение к этой статье.

Основные положения

Во время рассмотрения исков, связанных с возмещением нравственного вреда, в различных ситуациях юристы всегда ориентируются на положения статьи 151, посвященной возмещению за моральный ущерб. Согласно статье судебные органы способны принудить виновного возместить все затраты в размерах, установленных законодательством. Это происходит, когда пострадавший испытал нравственные или физические страдания, если его неимущественные права были нарушены либо в остальных ситуациях, описанных в действующих нормативных актах.

Важно! Поскольку моральный вред подразумевает причинение ущерба душевному состоянию человека, его можно лишь компенсировать, а не возместить. Сумма возмещения всегда определяется судебными органами или по результатам мирового соглашения, если оно было заключено обеими сторонами.

Чтобы точно определить размер денежных выплат, представители судебных органов учитывают уровень вины ответчика и дополнительные факторы, которые имеют отношение к делу. Обращают внимание и на уровень нравственных потерь, поскольку моральный ущерб способен быть легким, средним и тяжелым с учетом тяжести совершенного преступления. По данным судебной практики, многие люди идут в суд, чтобы компенсировать полученный нравственный ущерб. Но из-за большого количества нормативных положений по этой теме нередко возникают трудности при рассмотрении подобных дел. Ниже представлена таблица с классификацией потенциального ущерба:

Дополнительные комментарии

Помимо основных положений, где есть четкая формулировка назначения ст. 151 ГК РФ, к ней прилагаются комментарии, где присутствует подробная расшифровка всех тонкостей и нюансов. Каждый пункт следует рассматривать отдельно, поскольку решение по конкретному делу всегда принимается на основании всей информации, изложенной в этом законодательном акте.

Определение понятия

В качестве нравственного ущерба расцениваются моральные либо физические страдания, нанесенные человеку по причине действия либо, наоборот, бездействия определенных людей. Действия такого типа способны посягать на нематериальные блага, которые принадлежат пострадавшему, могут нарушать его персональные права неимущественного типа, к примеру, авторское право, или имущественные права. Суд рассматривает иски, имеющие отношение к моральному ущербу, ставшему причиной:

  • переживаний после кончины близких людей;
  • невозможности вести полноценную жизнь и оставаться членом общества;
  • увольнения с рабочего места;
  • раскрытия семейной или врачебной тайны;
  • распространения информации, негативно отразившейся на репутации пострадавшего;
  • временной утраты или потери определенных прав;
  • ухудшения здоровья, получения увечий или развития заболеваний.

Возмещение

Ни один человек не может причинить вред другому гражданину с учетом сведений из Конституции РФ. Любой ответчик должен компенсировать ущерб истцу в ряде ситуаций, указанных в пункте два комментариев к ст.151 ГК РФ о компенсации морального вреда. В перечень подсудных ситуаций, помимо нарушенных прав неимущественного типа и претензии на нематериальные блага, входит нанесение ущерба из-за нарушенных прав клиента, невыполненных требований договора туристическим агентством либо туроператором, в том числе прочие ситуации, предусмотренные законом.

Наступление ответственности

Согласно п.3 дополнений к статье и формулировкам Гражданского кодекса ответственность обвиняемого наступает лишь тогда, если суд доказал его виновность. Но существуют и исключения из правил, к примеру, когда ущерб был нанесен после попадания в источник повышенной опасности, если гражданина осудили незаконно или неправомерно отправили под арест либо он был обязан выполнять исправительные работы. Также в этот список включают распространение информации, которая плохо влияет на деловую репутацию, достоинство и честь.

Исковая давность

В процессе рассмотрения дел всегда учитывается понятие исковой давности, сведения о котором подробно описаны в ст.208 ГК РФ. Такая давность не вступает в силу, если имело место нарушение неимущественных прав или виновный посягнул на нематериальное благо истца. Пострадавший может подать исковое заявление позже с учетом сроков давности, если были нарушены имущественные либо другие права, сроки обращения по которым имеют ограничения или лимиты. Стандартный срок давности способен длиться не больше одного года в зависимости от нюансов конкретного дела.

Варианты и суммы компенсаций

Учитывая информацию, данную в статье 151, наказание за не физический вред может повлечь выплату возмещения, которая всегда выплачивается в денежном эквиваленте. Прочих вариантов компенсации в таких случаях нет, по крайней мере, они еще не встречались в мировой законодательной практике. Сумму возмещения определяет суд в соответствии с типом дела после изучения всех нюансов и деталей отдельного дела. В РФ не действует прецедентное право, поэтому судьи всегда сами рассчитывают и начисляют сумму, которую ответчик должен заплатить истцу.

Важно! Обычно пострадавший при обращении с иском в суд указывает в заявлении конкретную сумму и рассчитывает получить компенсацию именно в таком размере. Но даже в случае выигрыша дела размер возмещения обычно бывает меньше заявленного.

Обязанностью судьи является грамотная оценка ситуации с учетом норм морали и права, также он должен дополнительно учитывать ряд критериев. Сюда входит тип, форма и степень нравственного ущерба, причиненного истцу, уровень вины ответчика, причем он может признать либо не признать ее сразу. Учитывается и связь ущерба физического плана с нравственными потерями, если моральный вред повлиял на состояние здоровья и провоцировал его ухудшение. Крайне важно, чтобы судья действовал с учетом законодательства, а также опирался на принципы разумности и справедливости.

Связи статьи 151 ГК РФ с другими правовыми нормами

В судебной практике при рассмотрении исков, имеющих отношение к моральному вреду, юристы обычно опираются и на прочие правовые нормы, тип которых зависит от темы того или иного иска. В различных ситуациях могут затрагиваться положения Уголовного, Трудового и остальных кодексов РФ. Чаще всего учитывают положения статей 1101 и 1100 ГК РФ, в которых подробно описаны основания для назначения компенсации, способы ее возмещения и допустимые законодательством размеры. Когда речь идет о сложных делах, всегда учитываются правовые нормы ст. 1099 ГК РФ, где указаны общие сведения, касающиеся нравственного вреда.

В Конституции есть информация, касающаяся защиты прав и свобод каждого гражданина России, которая имеет большое значение при рассмотрении исков о моральном ущербе. Ее положения всегда учитываются органом опеки и попечительства, когда речь заходит о вреде, нанесенном ребенку. Положения Уголовного кодекса имеют значение, если ущерб нравственного типа был нанесен из-за физического воздействия, а также различного нанесения ущерба жизни и здоровью человека. Трудовой кодекс принимается во внимание при незаконном увольнении с работы и других нарушениях, касающихся работодателя и работника.

Случаи из практики

Каждый случай из российской судебной практики, касающейся морального вреда, имеет свои особенности. Решение о том, возмещать ущерб или нет, всегда принимается судьями на основании фактов и нюансов дела, связанного с претензиями по поводу выплаты в счет морального вреда. Ниже представлено несколько реальных примеров, имеющих отношение к ст.151, а также понятиям и определениям, изложенным в ней.

Пример 1

Родственники погибшего в ДТП Петрова В.Н. обратились с иском к организации, являющейся владельцем машины, водителя которой признали виновным в этой аварии. Истец потребовал возместить моральный ущерб, понесенный матерью умершего гражданина в связи с его смертью в результате происшествия. Компенсация с учетом требований истца должна была составить 2 миллиона рублей, если бы суд удовлетворил этот иск в заявленном объеме. Тем не менее судья посчитал, что размер выплат необоснован, и сократил его до ¼, в результате ответчик выплатил пострадавшей 500 тысяч рублей.

Пример 2

Гражданка Боброва М.С. обратилась с иском в суд и потребовала взыскать средства с гражданина Иванова Д.М, который нанес ей нравственный ущерб. Размер заявленной компенсации составил 30 тысяч рублей за ремонт и 4 тысячи рублей в счет морального вреда. Согласно информации в заявлении гражданин Иванов Д.М. забыл выключить кран, и затопление произошло по его вине, в результате был залит коридор и санузел в квартире Бобровой М.С. Несмотря на доказательства от истицы, включающие акт оценщика, суд обязал ответчика возместить только материальный ущерб за залив помещения в полном объеме и отказал в возмещении компенсации нравственного вреда.

Тонкости и нюансы

Из-за большого количества нормативных актов, на которые опираются судебные органы при рассмотрении дел, связанных с возмещением морального вреда, нередко возникают большие сложности. С учетом комментариев от Пленума ВС судьи должны определять тип взаимоотношений между участниками процесса, а также опираться на конкретные законодательные акты, имеющие отношение к определенным делам. Всегда учитывается допустимость возмещения ущерба с учетом конкретных законодательных норм и время вступления в силу закона, который регулирует эту процедуру.

Уровень страданий потерпевшего должен оцениваться с точки зрения реально нанесенного ущерба, а также индивидуальных особенностей гражданина, испытавшего нравственные потери. В этот перечень включают особые состояния, например, беременность, наличие хронических заболеваний, повышенную возбудимость и многое другое. В ряде случаев потерпевший должен оплачивать госпошлину, но иногда его освобождают от этой обязанности. Исковые требования могут быть удовлетворены в полном объеме, хотя нередко судьи отказывают истцу в возмещении убытков. Потерпевший всегда имеет право обжаловать решение и подать повторный иск.

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Комментарии к ст. 151 УК РФ

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо в установленных законом случаях нарушающими имущественные права гражданина (абз. 1 п. 2 Постановления ВС N 10).

Во-вторых, ввиду особенностей объекта посягательств нанесенный вред выражается не в каких-либо материальных потерях, а в человеческих страданиях физического или нравственного характера. В этом смысле, если не вдаваться в полемику, моральный вред является неимущественным — в противовес материальному вреду, состоящему из реального ущерба и упущенной выгоды и традиционно называемому убытками (см. коммент. к ст. 15 ГК; абз. 1 п. 10 Постановления ВС N 10). Испытывать же страдания как проявления психоэмоционального состояния могут только физические лица, хотя некоторые нематериальные блага присущи и юридическим лицам (например, право на доброе имя).

Считается, что физические страдания проявляются в виде любых неприятных физиологических или болезненных ощущений (например, тошноты, боли, зуда и т.п.). Нравственными страданиями являются любые негативные эмоции или чувства, например в форме переживаний в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абз. 2 п. 2 Постановления ВС N 10).

В-третьих, поскольку особенности защиты нематериальных благ проявляются среди прочего в невозможности полностью восстановить прежнее состояние, постольку законодатель использует специальный термин «компенсация», подчеркивающий, что привлечение к ответственности в подобных случаях направлено именно на заглаживание причиненного вреда посредством выплаты компенсации (своеобразного утешения) в денежной или иной материальной форме (абз. 1 п. 10 Постановления ВС N 10). Размер компенсации не зависит от размера имущественного вреда, поскольку речь идет о самостоятельных мерах ответственности, которые могут применяться как наряду, так и самостоятельно (абз. 1 п. 9 Постановления ВС N 10).

В ст. 151 ГК говорится только о денежной компенсации морального вреда. Данное правило основано на представлении о деньгах как универсальном эквиваленте и учитывает, что такая обязанность может быть принудительно исполнена в рамках исполнительного производства. Вместе с тем судебная практика справедливо идет по пути допущения иных форм материальной компенсации (например, в виде предоставления лекарства, путевки на оздоровительный курорт, ухода за больным и т.п.). Однако поскольку принудить нарушителя к предоставлению компенсации в иной, помимо денежной, форме невозможно, постольку заглаживание морального вреда подобным образом допустимо при согласии на это потерпевшего и нарушителя.

3. Гражданский кодекс не содержит конкретных указаний относительно определения размера компенсации морального вреда. С учетом положений закона и требований разумности и справедливости при определении размеров компенсации суду в каждом случае необходимо принимать во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства (например, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены, в какой сумме потерпевший оценивает их компенсацию, имущественное положение причинителя и т.п.) (см. подробнее абз. 2 п. 1 Постановления ВС N 10, п. 15 Постановления ВС N 3). В связи с оценочным характером понятий «степень страдания», «особенности личности» и т.п. в науке предлагается разработать некие критерии (таблицы) их расчета, однако без законодательного решения эту идею вряд ли можно воплотить в действительность. В настоящее время степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абз. 2 п. 8 Постановления ВС N 10).

4. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушений нематериальных благ (прав на них), правила об исковой давности в силу ст. 208 ГК не применяются (кроме случаев, предусмотренных законом). Напротив, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных прав, для защиты которых установлена исковая давность (ст. 195 ГК) или срок обращения в суд (см., например, ст. 392 ТК), на него распространяются правила о соответствующих сроках (п. 7 Постановления ВС N 10).

Судебная практика по ст. 151 ТК РФ

Гражданский иск разрешен судом в соответствии с требованиями статьи 1011 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера и степени нравственных страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости, а также имущественного положения сторон.

Доводы жалоб о применении солидарного порядка взыскания с осужденных денежных средств для компенсации причиненного морального вреда не основаны на законе, поскольку такой порядок предусмотрен ст. 1080 ГК РФ при ответственности за совместно причиненный материальный вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом , имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями , нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Руководствуясь положениями статей 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недоказанности истцом нравственных страданий, вызванных вынужденным освобождением арендованного помещения по указанию ответчика, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя о взыскании морального вреда.

По мнению заявителя, правовая природа материального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ не предполагает его компенсацию юридическим лицам.

По смыслу приведенных норм взыскание указанного штрафа возможно только в том случае, если страхователь либо лицо, имеющее надлежащие полномочия в силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратились к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в удовлетворении заявления было необоснованно отказано.

Моральный вред

Моральный вред в национальном законодательстве и правоприменительной практике

Вопросы морального вреда и особенно размера денег, что его должны компенсировать, – всегда вызывают споры и среди юристов, и среди обычных людей. Однозначно на них ответить невозможно, но есть ряд установленных законами и практикой постулатов, которым необходимо следовать.

Определение понятия

С сугубо практической точки зрения дать определение такого вреда правильнее всего теми словами, что законодатель привел в ст. 151 ГК и которые нашли отражение в судебной практике нашей страны:

  • это страдания нравственного или физического характера;
  • причиняют их действием ли бездействием.
  • объект посягательства последних – так называемые естественные права гражданина (те блага нематериального плана, что принадлежат ему от рождения) и личные права неимущественного характера (таким могут быть жизнь и здоровье, честь и достоинство, деловая репутация и частная жизнь, авторские права и пр.);
  • а также имущественные права людей.

В отличие от имущественного ущерба, моральный вред невозможно, за редким исключением, обосновать математическими выкладками и он имеет скорее гипотетический, предполагаемый характер.

Чем эта тема регулируется

Моральный вред в отечественном законодательном поле регламентируется многими источниками права.

Основные из них:

  • Гражданский кодекс;
  • Трудовой кодекс;
  • законы о защите прав потребителей товаров и услуг, о рекламе, о туристической деятельности, о статусе военнослужащих и др.;
  • обобщение судебной практики Верховным судом, что отражено в его Постановлении (за №10 от 2012.94г. с измене6ниями на сегодня), которое символично называется «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» и лишний раз подчеркивает дискуссионность правильного разрешения спорных вопросов.

Также позиция наших судов регулярно комментируется и корректируется в актах высшей с судебной инстанции по конкретным кассационным производствам, которые доступны теперь самой широкой публике благодаря интернет-технологиям.

Цели и условия ответственности

Компенсация морального вреда преследует две цели:

  1. собственно сама компенсация как некое заглаживание перед потерпевшей стороной той неприятности, которую она претерпела;
  2. наказание лица, которое отвечает за то, что человеку причинен моральный вред;

Кроме того, это также и своего рода профилактика – чтобы на конкретном примере все другие видели практические последствия несоблюдения правовых норм («дабы никому не повадно было»).

Условиями для того, чтобы судья вынес решение о компенсации такого вреда будут:

  • вред причинен неимущественным правам или тем имущественным правам, компенсация за что прямо указана в законе (закон о защите прав потребителя, о туристической деятельности);
  • лицо претерпело нравственные переживания, дискомфорт и т.п.;
  • первое и второе имеют прямую причинно-следственную связь;
  • есть вина стороны, отвечающей за причинение вреда.

В последнем случае законодатель установил исключения, когда вина не требуется – вред от источника повышенной опасности, репрессий государства, распространения порочащей информации и в других ситуациях, регламентированных нашими законами.

Затребовать возмещения морального вреда можно с помощью искового заявления. Образец составления в статье.

Разновидности ущерба и судебная практика

По мере построения у нас «правового государства и роста правовой культуры» наших соотечественников единичные еще несколько десятилетий назад случаи обращения в суды по вопросам причинения морального вреда стали нынче распространенным явлением.

Среди них наиболее распространены следующие категории судебных споров.

Без вреда здоровью и имуществу

В судебной практике за возмещение вреда при таких обстоятельствах обращаются в случаях, когда лицо претерпело или претерпевает переживания и дискомфорт в связи с:

  • лишением возможности вести прежний образ жизни (например, вследствие раскрытия семейных или врачебных тайн, потери работы и пр.));
  • смертью близких ему людей (как правило, родственников);
  • утратило доброе имя.

Этот перечень не является исчерпывающим – в него попадают и иные случаи, когда человек ограничен в своих правах.

При нанесении имущественного ущерба

Согласно положениям ст. 1099 отечественного ГК если имеет факт причинения человеку морального вреда, то он компенсируется самостоятельно и никак не зависит от того, возмещен ли последнему причиненный материальный ущерб.

Моральный вред компенсируется в денежной форме, поэтому следует не путать его с имущественным – в первом случае в результате его компенсации виновное лицо своего рода «заглаживает» те переживания, которые сопровождали причинение потерпевшей стороне материального ущерба, а во втором – сугубо возмещение утраченного или поврежденного имущества.

При этом в судебной практике есть случаи, когда стороны заключают мировое соглашение и моральный вред компенсируется не в денежной форме.

По трудовому законодательству

В нашем ТК вопрос морального вреда регулируется ст. 237, которая устанавливает следующие правила:

  1. под ним понимаются переживания, которые человеку причинены действиями или бездействиями его работодателя, который нарушает федеральное, региональное или локальное (ведомственные соглашения, коллективный договор, трудовой контракт и пр.) законодательство в сфере трудовых правоотношений – беззаконное увольнение, невыплата заработка и др.;
  2. он компенсируется человеку отдельно от возмещения нанесенного работодателем имущественного ущерба (задолженности по зарплате, к примеру).

Каждый человек наемного труда может получить компенсацию морального вреда, если:

  • его неправильно привлекли к юридической ответственности (дисциплинарной, материальной), чем ущемили его доброе имя как добросовестного и компетентного специалиста;
  • не получил заработную плату или она была ему задержана (выплачена не в срок);
  • переведен на другую работу или должность с нарушением процедуры;
  • уволен без законных оснований или в неправильный процессуальный способ;
  • ему не отдали своевременно трудовую книжку или отказываются произвести ее оформление как нужно по закону;
  • не дают отпуск, нарушают порядок его предоставления, не компенсируют его при увольнении;
  • дискриминируют в предоставлении трудовых прав (например, отцу-одиночке 3 детей не дают преференций, установленных для многодетных матерей).

Наиболее распространенные категории дел – относительно неправильного увольнения ли перевода, задержки с зарплатой и выдачей трудовой книжки, а также производственный травматизм.

Нарушение права потребителя

Основаниям возмещения морального вреда в этом случае посвящена ст. 15 профильного закона:

  • нравственные переживания претерпеваются вследствие нарушения отечественного законодательства, регулирующего сферы защиты прав потребителя;
  • они исходят ото того, кто изготавливает/предоставляет товары и услуги либо уполномочен на это надлежащим образом (к примеру, договором франшизы);
  • при этом есть их вина.

Моральный вред подлежит компенсации вне зависимости от наличия имущественного вреда и никак не увязывается с размером последнего – взыскание и величина «контрибуции» определяется судьей в каждом конкретном случае индивидуально.

Однако тут есть свои «правила игры»:

  • вред должен быть компенсирован полностью;
  • должны быть учтены как материальное положение потерпевшей стороны, так и продавца или изготовителя товара или услуги (как правило, они всегда в разных «весовых категориях», что отражается и на «симпатиях» судей);
  • также будет учтено то, насколько удовлетворены будут материальные требования человека, которому причинен моральный вред.

Поскольку такие иски не облагаются пошлиной государству (подаются бесплатно), если сумма компенсации меньше 1 млн. рублей, то в судах оказывается немало и спекулятивных требований недобросовестных заявителей (на эту тему много анекдотов, художественных фильмов и литературы).

Сумма вреда

Для сторон спора это самый интересный и острый вопрос этой темы. Этот вопрос отдан «на откуп» (в наших реалиях – во всех смыслах) судье, который разрешает спор.

Ибо нет никаких явных цифровых определений размера компенсации – ни минимальных, ни максимальных сумм, подлежащих выплате потерпевшей стороне в том или ином случае причинения морального вреда нет.

Зато есть некие общие критерии, которые должны браться во внимание, указанные в ст. ст. 151, 1101 ГК РФ:

  1. какие физические и нравственные страдания выпали на долю потерпевшей стороны (учитываются фабула дела, особенности личности потерпевшего и др.);
  2. какова степень вины того, кто причинил вред (если наличие вины обязательно);
  3. соображения разумности и справедливости;
  4. а также иные обстоятельства, на которые следует обратить внимание.

В последнем случае таковыми будет степень компенсации материального ущерба, имущественное положение виновной стороны (с тем, чтобы судебное решение могло быть реально исполнено).

Прием на работу генерального директора ООО имеет свои нюансы. Подробности здесь.

Борьба с оффшорами в РФ набирает обороты. Знаете, почему?

Исходные данные

Характер и объем страданий, причиненный потерпевшей стороне, является краеугольным камнем при определении суммы компенсации морального вреда.

Здесь учитываются:

  1. какие именно это были страданий – степень телесных повреждений, время и характер дискомфорта, размах распространения негативных сведений (какому кругу лиц они стали известны), какие усилия потребовались для нормализации жизни и получилось ли это;
  2. насколько тяжело переносился моральный вред именно конкретным человеком в силу особенностей его здоровья, характера, национальности, места жительства, социального положения (и др. индивидуальных отличий).

В последнем случае не является правильным прямо увязывать размер компенсации с выделением потерпевшего в зависимости от его публичности, должностного положения или обеспеченности.

Как рассчитать

Выше уже была обозначена сложность определения той суммы, которую следует взыскивать в качестве компенсации морального вреда. Анализ судебной практики дает возможность определить некоторые закономерности, которых придерживаются судьи при вынесении решений по такой категории дел.

Так, следует учесть:

  • консерватизм судейского корпуса и его тотальную лояльность к власти – если ответчик будет орган любой из ветвей власти, то рассчитывать на сколь-нибудь существенную компенсацию наивно (это на «гнилом Западе» пострадавший от полиции сможет никогда больше в своей жизни не работать, живя на честно выплаченную компенсацию);
  • привязка суммы взысканного морального вреда к сумме материального ущерба (как правило, в процентах);
  • оглядка на практику судов в стране с ориентацией на те суммы, что были взысканы по судебным решениям, которые вынесены в аналогичных случаях и «устояли» в кассационной инстанции.

В юридической практике заявление исковых требований, как правило, из тактических соображений происходит с известным запасом («проси в два раза больше, чем рассчитываешь получить» – вездесущее правило).

По состоянию на сегодня можно привести следующие наиболее часто встречающиеся в решениях судов суммы компенсаций:

Ст. 151 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 151. Компенсация морального вреда.

14 декабря 2017

19 сентября 2017

21 марта 2016

Достоинство, честь и деловая репутация нередко нуждаются в судебной защите. В судебном обзоре о том, почему служебный рапорт не является клеветой, сколько стоит публикация статьи о конкуренте, а также почему нельзя уволить сотрудника до вынесения в его отношении обвинительного приговора суда по уголовному делу.

13 ноября 2015

21 апреля 2015

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

покупательница приобрела в магазине крем для лица. вечером нанесла его на кожу, а утром обнаружила что лицо отекло и покрылось красными пятнами. покупательница попыталась вернуть не качественный товар в магазин но там его не взяли, мотивируя тем что проданный товар обмену и возврату не подлежит, о чем имелась табличка. правы ли в этом случае продавцы?

Добрый день, какие есть положения в Законодательстве РФ по расчету морального ущерба?

Некая особа грозит выложить мои интимные фото из частной переписки в интернете на всеобщее обозрение в свободный доступ или отправить их рассылкой коллегам и начальству. Могу я ей пригрозить за это статьёй из уголовного или административного кодекса РФ?

Добрый день. Меня сбила машина, когда я переходила дорогу по пешеходному переходу. Серьезных увечий нет, только ушибы и сотрясение головного мозга. Из-за данного прецедента я на 10 дней выпала из работы, а также возникли незапланированные расходы на лекарственные препараты и поездки в больницы и ГАИ. Я зарабатываю не очень много денег и эти, пусть и не очень большие затраты, ударили по моему месячному бюджету. Помимо физических увечий мне был нанесен моральный ущерб в виде психотравмы. А именно: депрессивные состояния, стресс, нервные срывы, нестабильный сон и другое. Учитывая всё, сказанное выше, хотелось бы задать вопрос, на какую сумму компенсации морального вреда я могу рассчитывать? Заранее, спасибо за ответ.

Добрый день. Длительный период времени(более 5 лет) работаю в одной организации(И.П.). Сфера торговли и обслуживания. Пару месяцев назад у меня обнаружилось кожное заболевание. Ранее ни чем подобным не болел, периодически проходил медицинские осмотры с соответствующими справками. Ранее были и мед.книжки у сотрудников нашего заведения, но уже около двух лет их не требуют продлевать и не контролируют. Удалось выяснить, что у одного из наших сотрудников имеется такое же заболевание. Более того, в период работы у нас он брал больничный и находился на диспансеризации в соответствующем медицинском учреждении по причине обострения и открытой формы течения этого недуга. Заболевание может передаваться. На нашем месте работы имеется общее место приема пищи с холодильником, микроволновкой и т.п. Созрели такие вопросы: 1.Могу ли я предъявить претензию работодателю за нанесение вреда здоровью? 2.Какими должны быть мои действия в таком случае? Заранее всем спасибо!

МОЖЕТ ЛИ РАБОТНИК ПОДАТЬ ИСК ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ЗА ОСКАРБЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ?

Здравствуйте.взломали интернет-страницу и публично распространяли мою личную информацию,требовали за нее выкуп.заведут ли уголовное дело и в каком размере я смогу потребовать моральную компенсацию?

Здравствуйте! Моей дочке 15 лет., в школе директор вызвал её к себе в кабинет и сказал что позвонили из больницы и рассказали что якобы девочка из Вашей школы(моя дочь), беременна. При этом в больнице( тем более у гинеколога) она не была около полугода. Сейчас про неё ходят слухи по школе, по больнице что она беременна. Что нам делать в такой ситуации? Куда обратиться?

Здравствуйте, подскажите статью когда в интернете размещается информация порочащая человека, например фото человека с надписью — «Внимание воровство» и далее текст, что имяфамилия и этот человек что-то украл.. Куда можно обращаться в этом случае и какая это статья и что грозит человеку который размещает подобное в интернете.

В статье использовались материалы с сайтов: http://www.gk-rf.ru/statia151, http://pravklient.ru/obrashcheniya/moralnyj-vred/151-gk-rf.html, http://gkrfkod.ru/Statya-151/, http://ipopen.ru/vyplaty-i-kompensacii/moralnyj-vred/, http://ppt.ru/kodeks/gk/st-151,

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector