Интеллектуальная собственность. Защита интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность в РФ подлежит законной защите. За ее обеспечение отвечают различные органы власти. Существует достаточно много нормативных актов, включающих в себя положения о защите интеллектуальной собственности. Каковы особенности российской правовой системы в данной области?

Оглавление

Определение интеллектуальной собственности

Что такое «интеллектуальная собственность»? Можно отметить, что не только в российской, но также и в мировой юридической практике данный термин был закреплен относительно недавно. Безусловно, история его употребления длительна — согласно популярной исторической оценке, он появился в 18 веке.

Однако, официальный статус, как отмечают некоторые эксперты, термин получил только в 60-е годы 20 века. Этому способствовало, в частности, создание международного общественного института, одной из ключевых компетенций которого стала защита интеллектуальной собственности. О какой структуре идет речь? Это Всемирная организация интеллектуальной собственности. И это, как считают многие эксперты, был первый международный прецедент формирования полноценной структуры подобного типа. На уровне учредительных норм ВОИС были определены, собственно, основные объекты интеллектуальной собственности:

  • литературные произведения, а также художественные и научные источники;
  • результаты деятельности артистов, звуковые записи, телепередачи, радиотрансляции;
  • изобретения;
  • научные открытия;
  • результаты промышленных наработок;
  • товарные знаки и иные обозначения, относящиеся к коммерческой сфере.

Можно отметить, что на момент создания Всемирной организации интеллектуальной собственности мало кто подозревал, насколько бурным станет развитие компьютерной индустрии. Поэтому в данном «учредительном» перечне нет прямых ассоциаций с компьютерными программами, хотя отдельные эксперты считают, что в ряде положений Стокгольмской Конвенции — одного из ключевых документов ВОИС, есть пункты, которые можно трактовать как релевантные продуктам интеллектуального труда в виде компьютерных программ. Вместе с тем, в современных законодательствах различных стран софт, конечно же, причисляется к объектам авторского права.

Можно также отметить исторический факт: несмотря на то, что СССР участвовал в учреждении организации, о которой идет речь, термин «интеллектуальная собственность» в Советском Союзе, как отмечают некоторые эксперты, не получил широкого распространения. Только в годы Перестройки в стране появились инициативы, касающиеся внедрения соответствующего термина в юридический оборот. Так, в Законе «О собственности», принятом 06.03.1990 г. появилось словосочетание «объекты интеллектуальной собственности», соотносимое, таким образом, с изобретениями, научными открытиями, произведениями литературы и иными творческими продуктами. Впоследствии рассматриваемый термин был отмечен в Конституции РФ, а также в Гражданском Кодексе России.

Собственность или исключительное право?

Понятие интеллектуальной собственности в российской правовой практике тесно соотносится с термином «исключительное право». Некоторые эксперты отмечают, что в первых редакциях ГК РФ данные понятия фактически отождествлялись. Вместе с тем, сегодняшние образцы законодательства отражают исключительное право как один из многих аспектов интеллектуальной собственности. Хотя, как отмечают юристы, на практике данные термины часто несут практически идентичную смысловую нагрузку.

Издавая литературное произведение, автор сразу же приобретает к нему два типа прав. Одно из них — исключительное. Оно позволяет, в частности, пользоваться результатом творческого труда в коммерческом аспекте. Вместе с тем, понятие интеллектуальной собственности также включает термин «личные права». Которые, в свою очередь, на уровне российских законов определены как неимущественные. Личные права современные юристы выделяют в рамках следующего спектра:

  • право называться автором продукта интеллектуального труда;
  • право на неприкосновенность результата творчества;
  • возможность изменять имя, указываемое при публикации продукта творческого труда.

Таким образом, отдав или уступив на коммерческой основе исключительное право, автор произведения, тем не менее, не теряет личного, которое также можно считать полноценным элементом интеллектуальной собственности.

Обладатель исключительного права по закону имеет право публиковать тот или иной творческий продукт с указанием имени автора. То есть, если, например, студия веб-дизайна заказала у частного специалиста концепцию сайта, то последующая публикация ее, если следовать закону, должна осуществляться со ссылкой на имя разработчика. Так осуществляется, в соответствии с российским законодательством, защита интеллектуальной собственности в аспекте гарантии неотчуждаемости личных прав. Хотя, как отмечают многие эксперты, на практике эта норма не всегда соблюдается.

Вместе с тем, следует отметить, что исключительное право не может принадлежать автору, если он создал некий творческий продукт, выполняя заказ в процессе осуществления трудовой деятельности в рамках договора, оформленного в соответствии с нормами ТК РФ. Все права на коммерческое использование результата труда человека остаются на стороне компании-работодателя.

Личное право — вне корпораций

Следует отметить важнейший аспект — интеллектуальная собственность в аспекте личного права, согласно закону, может иметь отношение только к физическим лицам. Корпорации могут оперировать продуктами творческого труда, таким образом, только в формате исключительных прав. И это еще одна особенность российского законодательства (равно как и многих его зарубежных образцов).

Защита собственности

Рассмотрим подробнее такой аспект, как защита интеллектуальной собственности. Можно отметить, что некоторые юристы предпочитают разграничивать данное понятие с другим термином — охраной. Эксперты полагают, что охранная деятельность в отношении интеллектуальной собственности предполагает преимущественную активность законотворческих структур власти, издающих правовые акты, направленные на обеспечение сохранности законных прав авторов творческих продуктов. В свою очередь, защита прав предполагает преимущественную активность исполнительных и судебных структур власти в виде реагирования на фактическое нарушение закона. Хотя многие юристы предпочитают объединять два типа активностей в общую категорию. Чуть позже мы рассмотрим более подробно то, какие существуют механизмы защиты прав интеллектуальной собственности в России.

Специфика объектов интеллектуальных прав

Какими могут быть объекты интеллектуальной собственности? Некоторые юристы выделяют ключевой критерий, позволяющий зафиксировать принадлежность того или иного продукта творческого труда к объектам, о которых идет речь. Это наличие законодательных положений, в которых гарантируется правовая охрана в отношении конкретного типа продукта. То есть, в соответствии с этой точкой зрения, интеллектуальная собственность не может быть в полной мере защищена по причине того, что сущность ее объектов не закреплена в законодательстве должным образом.

Как полагают некоторые юристы, на практике такое положение дел наблюдалось в РФ в 90-е и в начале 2000-х годов в отношении, в частности, компьютерных программ. Законодательство, которое бы однозначно характеризовало софт как объект интеллектуальной собственности, долгое время отсутствовало. И это стало, полагают эксперты, одной из причин распространения в России пиратских версий ПО посредством самых разных каналов. То факт, что, скажем, за рубежом те или иные объекты зафиксированы в законодательстве, не имеет значения, если в РФ не приняты релевантные правовые акты, считают эксперты.

Защита интеллектуальных прав: спорные аспекты

Многие юристы считают, что российское законодательство до сих пор далеко от совершенства в части такой сферы, как охрана интеллектуальной собственности. То есть неоднозначность критериев в аспекте определения объекта авторского права — не единственный проблемный нюанс. Рассмотрим соответствующий аспект подробнее.

Как известно, одним из ключевых правовых актов, в соответствии с которыми осуществлялась защита авторских права, считался Закон РФ №5351, принятый в 1993 году. По мнению юристов, данный правовой акт и релевантные ему законы не позволяли однозначно идентифицировать некий продукт интеллектуального труда как произведение, подлежащее законной защите. То есть на практике у авторов могли возникать сложности с подтверждением своего непосредственного участия в создании продукта интеллектуального труда. Вместо указанного Закона РФ в действие были введены новые положения Гражданского Кодекса. Но и они, как полагают некоторые юристы, не привнесли достаточной ясности в рассматриваемую проблемную область.

Эксперты считают, что российская сфера интеллектуальной собственности характеризуется высокой зависимостью от судебной практики. То есть то, что сформулировано в нормативных актах, часто требует дальнейшей интерпретации в процессе соответствующего типа слушаний. В соответствии с какими критериями суды чаще всего определяют человека, создавшего те или иные объекты права интеллектуальной собственности? Юристы отмечают, что в числе базовых — новизна и оригинальность. То есть если автору в суде удалось доказать, что он написал книгу первым, то за ним признается право на защиту продукта своего труда.

Правовые механизмы защиты интеллектуальной собственности

Несмотря на признаваемое рядом юристов несовершенство законодательства в сфере интеллектуальной собственности, в правовой системе РФ так или иначе присутствуют в достаточной мере сформировавшиеся правовые механизмы защиты авторских прав. Рассмотрим сущность некоторых из них.

Основным источником права для нас будет, таким образом, Гражданский Кодекс. В числе базовых положений российского законодательства, касающихся защиты интеллектуальных прав — положение ГК РФ о том, что авторское право на какое-либо творческое произведение не требует подтверждения, то есть оно возникает сразу же после создания оформленного продукта.

В соответствии с текущими положениями Гражданского Кодекса, предполагаемый нарушитель авторских прав в первоочередном порядке должен доказывать отсутствие своей вины. Также меры ответственности могут применяться к лицам, которые тем или иным образом контролировали действия фактических нарушителей.

Что касается противоправных действий в сфере интеллектуальной собственности, которые были совершены в интернете и иных цифровых сетях, то к ответственности также может быть привлечен и провайдер, обеспечивший техническую возможность действий нарушителей.

Интересны некоторые положения закона, регулирующие то, как человек может осуществлять управление интеллектуальной собственностью. Так, например, если некоторая музыкальная композиция публикуется в эфире радиостанции, то право на денежное вознаграждение будет сохраняться не только за сочинившим мелодию композитором, но также и за другими авторами аудиозаписи.

При этом возможен вариант, при котором продюсер песни (изготовитель трека) получит исключительное право на соответствующий продукт интеллектуального труда, если иное не предусмотрено договорами, которые заключены с композитором и другими авторами песни.

Патенты и лицензии

Интеллектуальной собственностью являются, в соответствии с законами РФ, также запатентованные изобретения. Данную сферу регулирует отдельная группа законов. Другая, в достаточной мере близкая патенту форма защиты интеллектуальной собственности, которая предусмотрена российским законодательством — лицензия. Используется она в таких сферах, как создание ПО, в музыке, в кинематографической индустрии.

Копирайты и торговые марки

Также российская и международная интеллектуальная собственность могут охраняться посредством правовых норм, предусматривающих использование специальных графических обозначений, фиксирующих факт защиты объекта творческого труда авторским правом. Например, это может быть легко узнаваемый значок копирайта или, например, товарного знака, который зарегистрирован в установленном порядке.

Российские предприятия могут защищать свои права посредством регистрации собственных фирменных наименований. По умолчанию все хозяйственные общества в РФ должны обладать соответствующим атрибутом. Однако только после того, как они оформили его в рамках соответствующей регистрационной процедуры, наименование может быть предметом исключительного права.

Существует самостоятельный орган власти, в компетенции которого — обеспечение защиты соответствующих прав: Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Данное ведомство отвечает за повышение эффективности защиты авторских прав, а также за выработку законодательных положений, релевантных своей деятельности.

Меры ответственности за нарушения

Каковы предусмотренные законами РФ меры ответственности за нарушение прав пользования интеллектуальной собственностью?

В числе самых значимых эксперты выделяют положение, в соответствии с которым правообладатель, обнаруживший, что его продукт интеллектуального труда используется вне предусмотренных законом норм, имеет право требовать возмещения убытков от нарушителя в судебном порядке. Величина возможной компенсации варьируется от 10 тыс. до 5 млн. рублей. Либо она взимается в размере, вдвое превышающем среднюю стоимость права пользования продуктом творческого труда аналогичного типа.

Защита авторских прав и интеллектуальной собственности в России

Пример готового реферата по предмету: Реклама и PR

Содержание

1. Историческое развитие защиты авторских прав и охрана интеллектуальной собственности вообще и в выбранной России 5

2. Характеристика страны 8

3. Характеристика законов по защите авторских прав 10

4. Текст закона на языке оригинала и перевод 13

Список литературы 20

Выдержка из текста

Article 1. Scope of regulation

This law regulates relations arising in connection creation and use of scientific, literary and artistic works (copyright), phonograms, performances, broadcasts by broadcasting or cable broadcasting (related rights).

Article 2. Legislation of the Russian Federation on Copyright and Related Rights

Russian legislation on copyright and related rights consists of this Law, which is part of the civil legislation of the Russian Federation and the effect on the entire territory of the Russian Federation, issued in accordance with this Law, other legislative acts of the Russian Federation, the Russian Federation Law «On Legal Protection of Software computers and databases «, as well as taken on the basis of this Act legislation republics within the Russian Federation.

Article 3. International Treaties

If an international treaty to which the Russian Federation establishes rules other than those contained in this Act, the rules of international treaty.

For the purposes of this Act the following terms have the following meanings

The author — a natural person whose creative effort has created a work;

  • audiovisual work — a work consisting of a fixed series of interconnected images (with or without sound accompaniment) which is intended for visual and auditory (if accompanied by sound) audible with the aid of appropriate technical equipment; audiovisual works include cinematographic works and all works expressed by means comparable to cinematography (telei videos, slide shows and the like), regardless of how they are initially or subsequently fixed;
  • Article 5.

Scope of Copyright

1. In accordance with this Law, copyright applies:

  • works published or unpublished but existing in any objective form on the territory of the Russian Federation, regardless of the nationality of the authors and their successors;
  • works published or unpublished but existing in any objective form outside the Russian Federation, and is recognized for authors — citizens of the Russian Federation and their successors;
  • works published or unpublished but existing in any objective form outside the Russian Federation, and is recognized by the authors (and their successors) — Nationals of Other States in accordance with international treaties of the Russian Federation.

2. The product is also considered to be published in the Russian Federation, if within 30 days after the date of first publication outside the Russian Federation, it was published in the Russian Federation.

3. In granting the Russian Federation protection product in accordance with international treaties of the Russian Federation, author of the work is determined by the law of the State in whose territory the legal act occurred, which served as the basis for the possession of the copyright law.

Article 6. The object of copyright. General provisions

1. Copyright applies to works of science, literature and art, which are the result of creative activity, regardless of the purpose and dignity of work, and the manner of its expression.

2. Copyright covers both published works and undisclosed works that exist in any objective form:

  • written (manuscript, typewritten text, musical score, etc.);
  • oral (public recitation, public performance, and so on);
  • audio or video recording (mechanical, magnetic, digital, optical, etc.);
  • image (drawing, sketch, painting, plan, drawing, film, television, video or photo frame and so on);
  • three-dimensional (sculpture, model, layout, structure, etc.);
  • in other forms.

3. Part of the work (including its title), which satisfies the requirements of paragraph 1 of this Article and may be used alone, is subject to copyright.

4. Copyright shall not apply to ideas, methods, processes, systems, means, concepts, principles, discoveries and facts.

5. Copyright in a work is not associated with the ownership of the material object in which the work is expressed.

The transfer of ownership of the material object or ownership of material object itself does not involve the transfer of any copyright in the work embodied in this object, except in cases provided for in Article 17 of this Law.

Заключение

Подводя итог данной работы, можно сделать вывод о том, что сегодня вопрос защиты интеллектуальной собственности является актуальным и не решенным до конца.

Решение проблемы по противодействию распространению контрафактной продукции, а также защите прав и развитию интеллектуальной собственности позволит России сохранить и приумножить интеллектуальный потенциал.

Необходимо отметить, что законодательством в последние годы сделан значительный шаг в решении выявленных проблем, так как представители органов власти дают объективную оценку значимости решения данного вопроса.

Таким образом, только усилив защиту использования интеллектуальной собственность, мы сможем выйти на один уровень развития с ведущими странами мира.

Сегодня в защите интеллектуальной собственности существует чёткая тенденция к усилению. Важное значение в этом смысле имеет тот факт, что в целом законодательство РФ представляет сегодня авторам и иным правообладателям эффективный набор правовых средств для реализации прав в современных условиях, а также для их эффективной их защиты или оспаривания, а непосредственно правильное распоряжение этими правовыми возможностями во многом является задачей самих правообладателей.

1. Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005. — 496 с.

2. Колятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права).

М., 2000. — 480 с.

3. Справочник по вопросам охраны интеллектуальной собственности в России / Под общей редакцией д.т.н., профессора Л.М. Червякова. — М., 2011.

4. Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М., 2006,-752с

5. Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, № 7, — с.93−100

Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005., с. 45

Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005., с. 51

Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005., с. 53

Справочник по вопросам охраны интеллектуальной собственности в России / Под общей редакцией д.т.н., профессора Л.М. Червякова. — М., 2011.

Справочник по вопросам охраны интеллектуальной собственности в России / Под общей редакцией д.т.н., профессора Л.М. Червякова. — М., 2011.

Кокотов А.Н., Саломаткин А.С. Муниципальное право России. М., 2005., с. 55

Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, № 7, — с.93−100

Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, № 7, — с.93−100

Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, № 7, — с.93−100

Список литературы

1. Гражданское право. Том I. Под ред. Е.А.Суханова. М., 2005. — 496 с.

2. Колятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права).

М., 2000. — 480 с.

3. Справочник по вопросам охраны интеллектуальной собственности в России / Под общей редакцией д.т.н., профессора Л.М. Червякова. — М., 2011.

4. Сергеев А.П. Право интеллектуальная собственность в Российской Федерации. М., 2006,-752с

5. Фролова О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право 2007, № 7, — с.93−100

Защита интеллектуальной собственности

Охрана и защита интеллектуальной собственности

Чтобы защищать свои права интеллектуальной собственности нужно, прежде всего, знать о своих правах.

личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на защиту репутации автора и т.д.), которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, то есть могут принадлежать только самому автору, а защищаться — автором или его наследниками;

имущественные авторские права (право на воспроизведение произведения, право на его распространение, импорт, передачу в эфир, сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку произведения и т.д.), которые могут передаваться по авторским договорам и переходить по наследству.

Как защищать права интеллектуальной собственности

Чаще всего нарушаются сразу и личные неимущественные права авторов, и имущественные права авторов и организаций — правообладателей, поэтому об их защите нужно позаботиться заранее.

Заранее принимать меры, необходимые для доказательства своей правоты, авторства и нарушения авторских прав.

Так, в случае нарушения Ваших прав Вам придется доказывать суду, что именно Вы являетесь автором произведения или авторские права перешли к Вам по лицензионному договору или по наследству. В качестве доказательства авторства (обладания авторским правом) в суд могут представляться экземпляры опубликованных произведений с указанием имени автора, экземпляры задепонированных произведений свидетельство о регистрации прав и депонировании произведений в авторском обществе, экземпляры свидетельств международной регистрации прав т.п. Кроме того, некоторые организации осуществляет регистрацию и депонирование авторских договоров.

Распространить информацию о своей осведомленности об авторских правах, например, всегда указывать знак Копирайт рядом с произведением.

Как показывает практика, хорошее знание авторами своих прав и очевидная готовность их отстаивать, как правило, «отпугивают» потенциальных нарушителей воизбежание проблем. К сожалению или к счастью, но современный человек вынужден интересоваться многим, а знать — все. Надеемся, что наш сайт поможет Вам в ознакомлении с юридическими премудростями авторско-правовых отношений.

  • всегда надежно оформлять любые отношения, связанные с использованием произведения или передачей прав на него. Подробнее ознакомиться с нашими рекомендациями по этому важному вопросу Вы можете в разделе Передача авторских прав.
  • Заранее знать обо всех возможных способах защиты интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав.

Интеллектуальную собственность в России можно защищать в гражданском или уголовном (статья 146 Уголовного кодекса России) порядке, а в ряде случаев еще и в административном.

Статьи и новости по теме:

Итак, вы обнаружили ваши фотографии, другие изображения или статьи на чужом сайте или портфолио. Что следует сделать, чтобы предотвратить нарушение ваших прав и избежать подобных рисков в будущем? >>>

Возглавляемый Никитой Михалковым Российский союз правообладателей (РСП) разработал концепцию «глобальной лицензии» для всех видов контента в сегменте российского интернета. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил нескольким ведомствам оценить нововведение и представить свои рекомендации >>>

Издательство «ЭКСМО», получив отказ по иску к ВКонтакте, в связи с незаконным, по мнению издательства, размещением на пользовательских аккаунтах ссылок на книгу «50 оттенков серого» Э.Л.Джеймса и других произведений, продолжает бороться против социальной сети и отстаивает свои требования компенсации на 700 тысяч рублей >>>

В начале июля 2014 года Европейская Комиссия утвердила два важнейших документа: Комплекс мероприятий, направленных на борьбу с нарушениями прав интеллектуальной собственности в Евросоюзе, и Стратегию защиты и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности в третьих странах >>>

Министерство культуры собирается значительно осложнить жизнь отечественным пиратам с помощью Роскомнадзора. Федеральная служба в скором времени может получить полномочия по взысканию штрафов с владельцев тех сайтов, которые содержат пиратский контент >>>

С 12 ноября в русскоязычном сегменте – зоны .RU и .РФ — Интернета начали действовать новые правила. Меняется порядок применения так называемых «досудебных ограничений» или обеспечительных мер в отношении сайтов, на которые пожаловались обладатели интеллектуальной собственности >>>

В связи с ожидаемым в самом ближайшем времени объединением Высшего арбитражного суда (ВАС) с Верховным судом (ВС), планируется вывести Суд по интеллектуальным правам из ВАС >>>

Нынешней эпохе в истории российского законотворчества по интеллектуальным правам можно присвоить название «антипиратской». То ли в силу мощнейшего лобби со стороны правообладателей, то ли в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), то ли благодаря пристальному вниманию чиновников высшего эшелона к потенциалу творческой экономики – правовой подход к охране интеллектуальной собственности в нашей стране обещает измениться кардинальным образом >>>

Вокруг портрета «Дама в голубом» (герцогиня де Бофор) английского живописца Томаса Гейнсборо, находящегося в коллекции Эрмитажа, разгорается судебный скандал. По мнению юристов Эрмитажа, модельер Ия Йотс незаконно использует изображение картины на главной странице своего сайта и на двери ее фирменного магазина одежды в Санкт-Петербурге >>>

С августа 2013 года в России начались капитальные реформы в сфере интеллектуальной собственности. Но вступивший в силу «антипиратский» закон №ФЗ-187 – лишь начало долгого и кропотливого законотворческого и правоприменительного процесса; на очереди же дальнейшее совершенствование механизмов защиты интеллектуального труда и выработка единой государственной политики в сфере ИС >>>

Обзор законодательства Российской Федерации: Защита интеллектуальных прав

Обзор законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности: Часть 6 – Защита интеллектуальных прав

Защиту исключительного права могут осуществлять:

  • обладатель исключительного права,
  • организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами,
  • лицензиат по договору исключительной лицензии – в части защиты против действий третьих лиц, которыми затрагиваются права лицензиата.

Защита иных интеллектуальных прав осуществляется автором, иным обладателем неимущественных прав (например, изготовителем фонограммы), а также наследниками автора.

Среди средств защиты исключительного права на произведения и объекты смежных прав часть 4 ГК РФ называет требования:

  1. О признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
  2. О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
  3. О возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб. Вместо возмещения убытков правообладатель может потребовать выплаты компенсации:
    • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; или
    • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
    • в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
  4. Об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
  5. О публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Неоднократное или грубое нарушение исключительных прав может являться основанием для прекращения деятельности организации (прекращения регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Решение об этом принимается в судебном порядке по требованию прокурора.

В числе мер по обеспечению иска часть 4 ГК РФ допускает применение ареста материальных носителей, оборудования и материалов, запрет на осуществление соответствующих действий, в том числе в сети Интернет.

Часть 4 ГК РФ устанавливает особые правила для информационных посредников. Под ними понимаются:

  • лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет;
  • лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет;
  • лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в сети Интернет.

Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в сети или предоставляющий возможность доступа к такому материалу, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи или доступа, при одновременном соблюдении следующих условий:

  1. Он не является инициатором передачи или получения материала и не определяет получателя указанного материала;
  2. Он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
  3. Он не знал и не должен был знать о том, что использование интеллектуальной собственности лицом, инициировавшим передачу или получение материала, является неправомерным.

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

  1. Он не знал и не должен был знать о том, что использование интеллектуальной собственности является неправомерным;
  2. Он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети Интернет, на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Указанные выше обстоятельства не исключают предъявления к информационному посреднику, требований о защите интеллектуальных прав, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Помимо юридических средств защиты, часть 4 ГК РФ допускает использование технических средств защиты авторского права и смежных прав. К ним относятся любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к интеллектуальной собственности, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении данной интеллектуальной собственности.

Частью 4 ГК РФ установлен запрет:

  1. Осуществления без разрешения правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения, установленные путем применения технических средств защиты;
  2. Изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту авторских и смежных прав.

Нарушение установленного запрета является самостоятельным основанием для возмещения убытков или выплаты компенсации.

Для отдельных случаев свободного использования (цитирование, изготовление версий для лиц с ограниченными возможностями, использование для целей правоприменения) часть 4 ГК РФ дает право требовать от правообладателя снять ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав, либо предоставить предусмотренную законную возможность использования при условии, что это технически возможно и не требует существенных затрат.

Защита интеллектуальной собственности и защита авторских прав

Интеллектуальная собственность

Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники.
От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем.
В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

Создание равных условий хозяйствования для различных типов товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами обуславливает объективную потребность в оценке и защите объектов интеллектуальной собственности средств индивидуализации.

Патентное право имеет дело с промышленной собственностью, т.е. исключительными правами реализуемыми в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т.п. но законодательство не рассматривает средства индивидуализации предпринимателей и их продукции в качестве результатов творческой деятельности и не признает каких-либо особых прав за их конкретными создателями. Когда речь идет о правовой защите объектов интеллектуальной собственности, то основной функцией является обеспечение индивидуализации производителей и их товаров, работ и услуг.

Итак, интеллектуальная собственность — собирательное понятие, применяемое для обозначения прав на:

  1. результаты интеллектуальной (творческой) деятельности в области литературы, искусства, науки и техники, а также в других областях творчества;
  2. средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров или услуг;
  3. защиту от недобросовестной конкуренции.

Охраняемыми в сфере права в соответствие с действующим законодательством являются и относятся к объектам интеллектуальной собственности следующие результаты интеллектуальной деятельности:

  • изобретения, полезные модели, промышленные образцы, охраняемые Патентным Законом РФ;
  • произведения науки, литературы и искусства, а также другие объекты авторского и смежных прав, охраняемые законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»;
  • программы для ЭВМ и базы данных, охраняемые законом РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и бах данных»;
  • топологии интегральных микросхем, охраняемые законом РФ « О правовой охране топологий интегральных микросхем»;
  • селекционные достижения, охраняемые законом РФ «О селекционных достижениях».

Имущественные права на все перечисленные объекты передаются на основе авторских, лицензионных или иных договоров. В настоящее время в законодательстве РФ определены объекты интеллектуальной собственности:

  1. произведения науки, литературы и искусства;
  2. музыкальные произведения;
  3. сценарные произведения;
  4. аудиовизуальные произведения;
  5. произведения изобразительного и декоративного искусства;
  6. изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
  7. фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров (средства индивидуализации);
  8. открытия;
  9. коммерческая тайна;
  10. топология интегральной микросхемы;
  11. селекционные достижения;
  12. секреты производства (ноу-хау), коммерческая тайна как объекты интеллектуальной собственности.

Целью получения правовой охраны для изделия или технологии — получение преимуществ в бизнесе, связанном с производством изделия или использованием технологии.

В процессе определения набора прав интеллектуальной собственности необходимо выделить лишь те, которые обладают следующими свойствами:

  • § исключительность, т.е. невозможность стать общедоступными;
  • § отчуждаемость, т.е. возможность передачи от одного лица к другому на основе договоров;
  • § универсальность, т.е. способность обмениваться на любые рыночные товары.
  • Вести речь о рыночной ценности объектов интеллектуальной собственности бессмысленно, если они не обладают перечисленными свойствами. Поэтому важным моментом является получение патента на изобретение и промышленные образцы.

    Личные неимущественные права согласно российскому законодательству не могут быть отчуждены. Но нельзя сказать, что они не имеют ценности. Например, право на имя может иметь вполне реальную ценность как для автора, та и для работодателя, который охотно выкупил бы у автора право на имя, если бы такая возможность была предусмотрена законодательством. А так как этого нет, то работодатель нередко находит более хитрые приемы, позволяющие обеспечить такое использование автором своего права на имя и других личных неимущественных прав, которые выгодны работодателю. При этом автор получает соответствующую компенсацию, а значит, личные неимущественные права обладают ценностью.

    Промышленные технологии как объекты интеллектуальной собственности обладают отличительными особенностями. Например, проблема эффективного использования технологий двойного назначения в гражданском секторе и секторе оборонной промышленности связана с передачей определенных правомочий по реализации результатов либо частным фирмам, выполнявшим государственные заказы, либо авторам результатов.

    При этом промышленные технологии обязаны иметь три основных свойства рыночного товара:

    1. полезность, которая понимается как способность удовлетворять некоторую потребность;
    2. редкость, под которой понимается свойство противоположное общедоступности;
    3. универсальность, т.е. пригодность к обмену на любые другие рыночные товары.

    Право на использование технологии становится товаром, если ему искусственно придать свойство редкости, т.е. закрепить это право за определенным лицом и запретить ее использование кем-либо другим без разрешения владельца. Иными словами, технология, как объект интеллектуальной собственности, имеет правовую охрану, если она запатентована. Университетские ученые, а также предприятия, выполняющие заказы государства, очень часто оказываются обладателями ноу-хау. Именно поэтому очень часто наиболее целесообразным является закрепление прав за обладателем ноу-хау.

    Защита авторских прав

    Защита авторских прав, как и защита смежных, патентных и других прав интеллектуальной собственности, обеспечивается предусмотренными законодательством способами с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

    1) факт использования произведения каким-либо способом, в том числе совершения в отношении произведения одного из видов действий, предусмотренных ГК РФ;

    2) отсутствие у лица, осуществляющего использование произведения, договора с правообладателем (или предшествующим лицензиатом).

    Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту прав.

    В ряде случаев Гражданский кодекс устанавливает специальные способы защиты прав, предназначенные для применения только при нарушениях в отдельных случаях, в частности, нормы о возможности взыскания специальной компенсации за нарушение исключительного права.

    Защита авторских прав может осуществляться путем направления претензии о нарушении и предъявлением требования к нарушителю прав:

    • о признании права;
    • о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
    • о возмещении убытков (в частности, за использование без договора);
    • об изъятии материального носителя (оборудования, устройств и материалов);
    • о публикации решения в суде о допущенном нарушении прав (такое требование может быть предъявлено к любому нарушителю исключительного права вне зависимости от наличия его вины).

    Следует специально отметить, что ответственность, установленная за бездоговорное использование произведений, несут лицензиаты, вышедшие за пределы использования произведения, установленные лицензионным договором.

    За различные случаи нарушений авторских прав законодательством установлена ответственность:

    • гражданско-правовая
    • административная
    • уголовная

    Правообладателям необходимо понимать необходимость заранее позаботиться об охране и защите прав интеллектуальной собственности и зарегистрировать права.

    Юридические вопросы в сфере защиты авторских прав и интеллектуальной собственности очень сложны, поэтому не пытайтесь решать их самостоятельно. Если у Вас появились таковые, обратитесь в Центр Правовой Поддержки и наши специалисты обязательно Вам помогут !

    С ценами на те или иные виды платных юридических услуг компании «Центр Правовой Поддержки» можно ознакомиться в разделе «Прайс-лист»

    В статье использовались материалы с сайтов: http://businessman.ru/new-intellektualnaya-sobstvennost.html, http://referatbooks.ru/referat/zaschita-avtorskih-prav-i-intellektualnoy-sobstvennosti-v-rossii/, http://www.copyright.ru/ru/documents/23/?doc_id=44, http://digital.report/zakonodatelstvo-rossii-v-sfere-intellektualnoy-sobstvennosti-zashhita-intellektulnyih-prav/, http://xn--o1aat.xn--p1ai/intellect.html,

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector