Формы возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Оглавление

Категории гражданских исков в рамках уголовных дел

При рассмотрении уголовных дел, связанных с восстановлением имущественных и неимущественных прав возможны следующие категории гражданских исков в рамках уголовных дел:

— о возмещении материального ущерба;

— о возмещении ущерба, причиненного здоровью;

— о возмещении морального вреда.

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления — гражданский истец, имеет право при производстве по уголовному делу, предъявлять к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Иск может быть предъявлен, начиная с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного заседания.

Допуск в уголовное судопроизводство лица, понесшего материальный ущерб от преступления, его возможность вступления в уголовно-процессуальные отношения в ходе производства по делу определяются вынесением постановление о признании лица гражданским ответчиком в уголовном процессе.

Вынесению этого постановления предшествует проведение определенных процессуальных действий следователем (дознавателем). В частности, следователь, усмотрев из материалов дела, что расследуемым преступлением причинен материальный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, разъясняет им или их представителям право предъявить гражданский иск, о чем составляется протокол.

Если гражданский иск остался не предъявленным, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, при условии, что вопросы, связанные с возмещением ущерба, исследованы в судебном заседании полностью.

Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК. При доказывании гражданского иска в уголовном процессе правила гражданского судопроизводства применяются постольку, поскольку они не противоречат нормам УПК.

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы (ст.1066 ГК).

Однако вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен этот вред, суд может возложить обязанности возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред (ст.1067 ГК).

Помимо необходимой обороны (ст.37 УК) и крайней необходимости (ст.39 УК), освобождающие причинителя вреда от уголовной ответственности, это:

-ст.39 УК — «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление»;

-ст.40 УК — «Физическое или психическое принуждение»;

-ст.41 УК — «Обоснованный риск»;

-ст.42 УК — «Исполнение приказа или распоряжения».

Во всех указанных случаях лицо (ст.ст.37-40 УК), фактически допустившее преступление (де-факто), освобождается при соответствующих обстоятельствах от уголовной ответственности.

Следовательно, освобождение от уголовной ответственности за само преступление не всегда предполагает и освобождение от уголовной ответственности за сам факт причинения вреда.

Как известно, в силу ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный владельцем источника повышенной опасности (не только транспортным средством — расширительное понятие), возмещается последним почти всегда, за исключением непреодолимой силы и умысла потерпевшего.

Следовательно, при решении вопроса о возмещении вреда, причиненного вследствие физического или (и) психического принуждения, юридическая техника правоприменения должна быть основана на взаимосвязи норм уголовного права (ст. 40 соотносится со ст.39 УК РФ), а к ст.39 УК РФ применяются соответственно правила ст. 1067 ГК РФ.

Несколько сложнее решаются вопросы о возмещении вреда в гражданско-правовом аспекте, при задержании лица, совершившего преступление.

По смыслу п.1ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным, и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

Значение института вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании, имеет важное практическое, а не теоретическое значение. Ст.38 УК РФ является также новеллой уголовного права. С одной стороны, ст.38 УК создает определенные гарантии от неосновательного привлечения к ответственности за такой вред, а с другой стороны — является гарантией для преступника от возможного самосуда или расправы. Помимо всего, значение института правомерного причинения вреда при задержании, имеет и гражданско-правовое значение. Как следует из содержания и смысла п.1 ст.38 УК РФ, причинение вреда является правомерным действием при обстоятельствах, изложенных в диспозиции указанной уголовно-правовой нормы. А поскольку правомерное причинение вреда освобождает причинителя вреда от уголовной ответственности, а точнее, исключает эту ответственность, то постольку и гражданско-правовая ответственность при этом также исключается.

— задержание гражданина в административном порядке;

— задержание в качестве подозреваемого в порядке ст. 92 УПК РФ,

Однако мне кажется, должен быть возмещен лицу по общему основанию причинения вреда: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред» (п.1. ст.1064 ГК РФ), т.е. применять нормы обязательственного права. Например, причинение вреда при задержании при задержании за грубое нарушение Правил дорожного движения — деликтное, а значит, внедоговорное обязательство. А всякие обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В этом случае можно применить и нормы ГК РФ о не допустимости кого-либо злоупотреблять данным ему правом и об обязанности каждого осуществлять свои действия добросовестно и разумно.

Что касается причинения вреда при необоснованном риске (п.3 ст.41 УК РФ), либо при исполнении заведомо незаконного приказа или распоряжения (п.2 ст.42 УК РФ), то его возмещение должно производиться так же, как и при причинении вреда при незаконном задержании. Во всех этих случаях вред должен погашаться за счет казны в соответствии с правилами п.3 ст.125 и ст.1071 ГК РФ возмещения убытков (ст.15-16 ГК РФ). Во всех указанных случаях неправомерного причинения вреда (ст.37-42 УК РФ), потерпевший вправе заявить иск о компенсации морального вреда.

Способы возмещения вреда, причиненного преступлением

Добровольное возмещение причиненного преступлением вреда и его правовые последствия

В рамках охраны имущественных интересов личности органы уголовного судопроизводства решают задачу возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями. Для ее выполнения законом определены конкретные направления (способы).

Эти способы существуют и функционируют в качестве системы действий непосредственной защиты нарушенных имущественных интересов личности. Содержанием данного элемента является восстановление ущемленных преступлением материальных интересов граждан и юридических лиц.

Устранение материальных последствий преступления (возмещение имущественного вреда) имеет исключительно важное значение. Этим не только стабилизируется и укрепляется система общественных отношений, но и достигается сильнейшее предупредительное воздействие на лиц, склонных к правонарушениям.

Профессор В.А. Азаров выделяет признаки способов восстановления имущественных интересов, нарушенных преступлением. К ним относятся Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. — Омск.: издательство Омской высшей школы милиции МВД СССР, 1990.:

1) общность конечной цели восстановления изначального имущественного положения лица, понесшего материальные потери от преступления;

2) активная деятельность участников уголовного процесса (в лице государственных органов, должностных лиц или граждан), направленная на достижение этой цели;

3) деятельность субъектов осуществляется в сфере уголовного судопроизводства, в той или иной степени урегулирована юридическими нормами и протекает в рамках уголовно-процессуальных отношений.

При решение вопроса о конкретном способе возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, дознаватель, следователь, прокурор и судья (суд) должны руководствоваться принципом наиболее быстрого и полного удовлетворения законных имущественных интересов потерпевшего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ в числе вещественных доказательств по уголовному делу могут любые предметы, на которые были направлены преступные действия. Вещественные доказательства выявляются и изымаются в результате проведения следственных и судебных действий, а также в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, представления их гражданами и представителями учреждений, организаций и предприятий. Факт обнаружения, представления и изъятия вещественных доказательств отражается в протоколе следственного или судебного действия. Если предметы, являющиеся вещественными доказательствами, предоставляются гражданами, представителями юридических лиц, работниками органов внутренних дел, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, то в таких случаях дознаватель, следователь, прокурор, судья (или суд) обязаны допросить указанных лиц в качестве свидетелей по делу, выяснив время, место и другие обстоятельства приобретения, обнаружения или хранения представленных вещественных доказательств Сергеева Т. Л. Уголовный процесс. М.: Юрайт. 2014 г. — с. 250..

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе исстребовать это имущество от приобретателя в случае, когда оно утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (ст. 302 ГК РФ).

Все представленные предметы в присутствии двух понятых изымаются лицом, производящим дознание, предварительное следствие, судьей. Об этом составляется протокол. В последствии производится осмотр изъятых предметов и выносится постановление о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу.

При разрешении уголовного дела в суде вещественные доказательства, на которые были направлены преступные действия и хранившиеся при уголовном деле, передаются законным владельцам (п. «Б» ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Этот способ не закреплен в уголовно-процессуальном законе. О нем говорится в п. «К» ч. 1 ст.61 УК РФ — добровольное возмещение виновным имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, признаются обстоятельствами, смягчающим наказание.

Эти действия свидетельствуют о меньшей степени опасности виновного. Указанные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии виновного в содеянном.

В то же время вряд ли можно отнести к смягчающим обстоятельствам такие действия виновного, как возмещение имущественного вреда при постановке каких-либо условий пострадавшему. Не секрет для практических работников, что при возмещении имущественного и морального вреда обвиняемый и его защита просят, уговаривают, а иногда в ультимативной форме требуют от потерпевшего отказаться от своих уличающих виновного показаний, изменить их в пользу обвиняемого, не являться в суд, согласившись с любым принятым по делу решением. В таких случаях суд вправе не признать указанные обстоятельства, смягчающими наказание. Таким правом суд может воспользоваться, если будет установлено, что виновный использует эти обстоятельства с целью уклонения от справедливого наказания. В этом случае суд в приговоре должен указать мотивы, по которым он не признает обстоятельства смягчающими наказание.

Законодатель особо подчеркнул значимость указанных обстоятельств смягчающих наказание. В ст. 62 УК РФ сказано, что при наличии таких обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Например, лицо, совершившее хулиганство с группой лиц по предварительному сговору (п. «А» ч. 2 ст. 213 УК РФ) добровольно возместило имущественный вред потерпевшему. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Максимальный размер более строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 213 УК РФ — пять лет лишения свободы, следовательно, виновному в этой ситуации может быть назначено не более 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Это один из способов стимулирования виновных лиц к скорейшему возмещению имущественного вреда, причиненного совершенным ими преступлением Сергеева Т. Л. Уголовный процесс. М.: Юрайт. 2014 г. — с. 255..

Процесс возмещения в этом случае может быть совершенно добровольным, лишенным той характерной для официальной деятельности соответствующих органов принудительной силы, которая отличает их действия в данном направлении. При этом, органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда обязаны активно способствовать добровольному возмещению вреда.

По данным проведенного профессором В.А. Азаровым исследования по 24, 4 % уголовных дел, материальный ущерб возмещался добровольно обвиняемым либо его родственниками.

Формами добровольного возмещения вреда являются Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. — Омск.: издательство Омской высшей школы милиции МВД СССР, 1990.:

— внесение денежных сумм на депозитный счет суда, который должен потом рассматривать дело;

— вручение денег потерпевшему под расписку. Лучше, когда при этом присутствует следователь;

— перечисление денег на счет, известный следователю;

— добровольная выдача предметов преступного посягательства компетентным государственным органам;

— передача потерпевшему (иному лицу, которому причинен вред преступлением) равноценного имущества в целях возмещения ущерба.

Этот способ возмещения ущерба ограждает потерпевшего от неблагоприятных последствий инфляции, дефицита и т.п.

Более широкое внедрение в деятельность соответствующих органов данного способа восстановления имущественных интересов потерпевших от преступлений сэкономит исполнение процессуальных средств для возмещения материального ущерба, что, в конечном счете, делает более эффективным весь уголовный процесс.

Как получить возмещение ущерба, причиненного преступлением

Преступление неразрывно связано с нанесением вреда потерпевшей стороне. Закон (УПК — уголовно-процессуальный кодекс, ГПК РФ — гражданско-процессуальный кодекс и ГК РФ — гражданский кодекс) охраняет интересы граждан, предоставляя им возможность возмещения ущерба.

Поскольку уголовно наказуемое деяние нарушает гражданские права, помимо уголовной ответственности появляется еще и гражданская, реализуемая в виде гражданского иска.

Виды вреда, нанесенного преступлением

— Материальный (порча, повреждение имущества либо его уничтожение, кража, денежный ущерб).
— Моральный вред.
— Физический вред.
— Ущерб, нанесенный репутации.
— Недополученная выгода или доход — тоже вид ущерба, нанесенного, к примеру, коммерческим преступлением.

Каков порядок предъявления требования?

Требование (о возмещении вреда) подается в виде письменного заявления от потерпевшего. Нужно иметь в виду: на основании статьи 73 УПК РФ факт нанесенного вреда подлежит доказыванию.

Причины совмещения гражданского иска с уголовным производством

Гражданский иск присутствует в уголовном процессе, выполняя функцию регулирования норм отношений, связанных с материальными последствиями совершенного преступления. По законодательству гражданский иск в рамках уголовного производства не противоречит уголовному процессу и содействует быстрому возмещению ущерба, восстановление нарушенных преступлением прав. Также он позволяет однозначно квалифицировать преступление, его тяжесть в связи с последствиями. Помогает охарактеризовать личность обвиняемого, провести наказание и определить его меру.

Как оформлять заявление

Образец искового заявления имеется на стенде в суде или в интернете, соответствует определенным требованиям.
Они должны иметь вид:
— наименование суда по 1 инстанции, куда подается заявление;
— Ф.И.О. истца, ответчика, места их проживания или нахождения (адрес);
— цена иска» рассчитывается по сумме, на которую был нанесен ущерб;
— основная часть содержит описание ущерба и основания;
— в заявлении обязательно ставится дата и подпись;
— количество приложенных копий заявления определяется числом участвующих лиц.

Как взыскать нанесенный преступлением имущественный ущерб

Преступления нередко приносят гражданам существенный вред. Это могут быть финансовые убытки, имущественные повреждения, моральный ущерб. Когда виновный находится под следствием, пострадавшие могут подать против них гражданский иск. Он будет рассмотрен параллельно с основным производством. Довольно часто россиян беспокоит, как грамотно подать судебное ходатайство, чтобы добиться восстановления справедливости?

На территории России действует много коммерческих компаний, работающих с населением на платной основе. Альтернативным вариантом являются консультации юриста в режиме онлайн.

Эксперт в сети интернет бесплатно и быстро ответит на любой вопрос, даст надежные и грамотные рекомендации, как составить иск о возмещении морального или имущественного ущерба.

Услуги профессионала в онлайн формате гарантируют экономию сил и времени соискателей, а также обеспечивает оперативность решения поставленных задач. Консультация юриста в сети доступна жителям всех регионов.

Иск против потерпевшего и подсудимого

Стоит отметить, что открыть гражданское производство о возмещении имущественного или морального ущерба можно, как против подсудимого, так в его пользу. Первый вариант подразумевает предоставление компенсации за физический, имущественный или моральный вред, нанесение ущерба деловой репутации физическим или юридическим лицам. Пострадавший имеет право подать иск о финансовой компенсации на стадии открытия уголовного дела, проведения расследования и организации судебного разбирательства.

Обвиняемый или подсудимый также вправе ходатайствовать о взыскании средств за причиненный ему вред. Важным условием подачи такого иска является оправдание лица в причиненном преступлении и признание судом его права на реабилитацию. Получить такое право можно, если:

  • уголовное производство было прекращено в связи с отзывом заявления обвинителя;
  • подсудимый доказал свою невиновность;
  • к обвиняемому лицу были применены меры медицинского характера, которые противоречили его состоянию.

Обращаться в суд с целью получить положенную ему компенсацию бывший обвиняемый может в течение срока исковой давности по делу. Рассмотреть иск о возмещении причиненного вреда необходимо за 30 дней.

В течение указанного срока судебная инстанция должна ознакомиться с документами и принять решение – удовлетворить или отказать в ходатайстве. Иск за незаконное привлечение к уголовной ответственности, осуждение, содержание под стражей будет погашен из федерального бюджета. Гражданин имеет в полном объеме, с учетом роста инфляции, получить все средства, которых он был лишен из-за уголовного производства и предъявленных обвинений.

Порядок взыскания

В некоторых случаях стороны конфликта могут урегулировать вопрос о возмещении материального вреда в досудебном порядке. Когда мирно решить вопрос восстановления имущественного ущерба не удалось, пострадавший имеет возможность подать иск в суд с просьбой предоставить ему финансовую компенсацию за причиненные потери. Основанием для возбуждения гражданского производства является доказательство вины ответчика по делу.

Чтобы просить судебную инстанцию вернуть сумму, которая была потеряна в результате совершения противоправных действий, необходимо располагать документальными доказательствами и обоснованиями размера взыскания. Истец должен подкрепить иск квитанциями, чеками, выписками и т.д. Параллельно с ходатайством о возмещении материального ущерба пострадавший может просить суд о компенсации морального вреда, при этом сумма иска в данном случае будет независима от размера выплаты за имущественные потери.

Иск о возмещении материальных убытков подается по всем правилам и стандартам гражданского производства. Опытный юрист поможет грамотно составить документ и юридически обоснованно представить его в суде.

Сегодня не существует строгой формы написания ходатайства, но необходимо указать основные данные:

  • наименование инстанции;
  • персональные данные истца и ответчика по делу;
  • место и дата оформления документа;
  • обоснование позиции истца с приведением фактических обстоятельств дела;
  • цена иска;
  • список прилагающихся бумаг.

Представлять позицию истца в суде может квалифицированный адвокат, специализирующийся на гражданском праве. В таком случае представитель должен располагать доверенностью на представление интересов, оформленной по всем государственным стандартам.

Заниматься сбором доказательств по гражданскому производству обязаны государственные инстанции и структуры, которые занимаются уголовным делом против подозреваемого.

Возмещение морального вреда

Иск о возмещении морального ущерба подается по всем требования гражданского процесса. Моральным вредом сегодня признается нанесение лицу нравственных и физических страданий. Чтобы получить выплаты, необходимо доказать факт нарушений и тяжелых моральных последствий противоправных действий.

Законодательство сегодня не устанавливается минимальный и максимальный объем компенсации морального вреда. Юридическая практика показывает, что при установлении суммы, необходимо руководствоваться разумностью, ведь размер компенсации придется обосновать. Интересно, что погашение морального ущерба может просить только физическое лицо, юридическое лицо, организация или предприятия не может понести нравственных страданий.

Иск о компенсации морального вреда нужно составлять под контролем профильного адвоката. Только юрист знает, как рассчитать сумму, которую можно истребовать с виновного в результате совершенного им преступления.

Специалист разъяснит, что суд чаще всего уменьшает размеры компенсации, если во время разбирательства не будет предоставлено достаточно доказательств по делу. Юрист займется изучением обстоятельств, подберет комплексное решение вопросов, исходя из индивидуальных особенностей процесса. Только профессионал сможет добиться справедливой компенсации, соразмерной потерям и фактическому ущербу.

Невозможно подать гражданский иск о возмещении ущерба, если преступление было совершено невменяемым лицом, а также, если виновный не установлен следствием или подозреваемый погиб во время расследования дела.

Возмещение материального ущерба и вреда причинённого преступлением

Все преступления выделяются в отдельный ряд противоправных действий, ввиду их общественной опасности наступившими последствиями. Помимо того, что ставятся под сомнение те или иные общественные ценности, так и еще причиняется ущерб людям и окружающей природной среде.

В этом случае важно провести возмещение ущерба от преступления. Как взыскать материальный ущерб причинённый преступлением, читайте в нашей статье.

Возмещение материального вреда, причиненного преступлением

По общему правилу, вред, наступивший вследствие преступления, возмещается виновником происшедшего. Однако есть и случаи, когда бремя выплат ложиться на третью сторону.

Например, человека с тяжелыми последствиями сбил автомобиль, принадлежащий предприятию, то возмещать ущерб наряду с ОСАГО будет и администрация.

Точно также, если жизнь, здоровье или имущество были застрахованы, то часть выплат может взять на себя страховая компания. Непокрытую же сумму вреда можно будет взыскать с виновника преступления в рамках уголовного или гражданского судопроизводства.

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, осуществляется в его действительной сумме. В нее входят расходы на восстановление имущества и здоровья, утраченный заработок вследствие нетрудоспособности, а также иные дополнительные затраты, которые пришлось понести пострадавшему.

Например, это различного рода экспертизы и т.д. Если преступление связано с убийством, то в сумму ущерба входят и затраты родственников на погребение потерпевшего человека.

Кроме того, законодательством предусмотрена индексация присужденных сумм в связи с изменением значения прожиточного минимума, установленного в стране.

Порядок возмещение материального вреда, причиненного преступлением

Сначала необходимо подсчитать его сумму. Сделать это можно как на основании экспертного заключения, так и путем подсчета всех расходов, подтвержденных документально.

Кроме того, возмещение вреда, причиненного преступлением, распространяется и на компенсацию морального ущерба. Здесь сумму сами вольны определить потерпевший или его родственники. Причем, моральный вред при преступлении возмещается независимо от присутствия вины.

После того, как потерпевший или его родственники определились с суммой ущерба, необходимо подготовить гражданский иск. Он адресуется или следователю, либо суду, который рассматривает уголовное дело. В результате сумма присужденного к взысканию ущерба будет фигурировать в приговоре отдельными пунктами.

Особенности взыскания имущественного вреда от преступления

Итак, если человек был осужден к лишению свободы, то вред возмещается исходя из его заработка за время нахождения в тюрьме или колонии. Не исключено, что что-то удастся выручить за счет продажи его имущества.

Когда человек был освобожден из зала суда по причинам, не связанным с оправданием, то для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, следует подать отдельный гражданский иск.

После его удовлетворения необходимо будет получить исполнительный лист и передать для работы судебным приставам. В этом случае вред, причиненный преступлением, должен взыскиваться принудительно.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector